新頭殼newtalk
1112這一場辯論，雖然還不到千古經典，卻也是「千呼萬喚始出來」。一向迴避辯論的侯友宜終於在民調的壓力之下，答應辯論，然而這個答應卻也不乾不脆，在侯友宜與朱立倫市府的強力運作下，硬是把傳統辯論該有的候選人「交叉詰問」這個程序取消，很明顯的是在幫侯友宜保駕護航，掩蓋他對市政不熟的劣勢，避免與經驗老道的蘇貞昌形成強烈對比。
然而，整場辯論下來，我們只聽到侯友宜不斷的論述他自己是如何對國家盡忠，如何的使命必達，最特別的是，他似乎對於自己的文大宿舍案耿耿於懷，力圖要在辯論會上扳回一城，於是老調重彈了自己有繳稅，一切合法，這個案子是被民進黨栽贓抹黑，但是自己不怕這些攻擊，依舊秉持初心勇氣一一面對外界的質疑，然而侯友宜沒想到的事，幾乎就在辯論的同一時間，監察院對於台北市政府讓大群館被一再違規使用的事實提出了糾正，換句話說，侯友宜的文大宿舍案，已經被監察院「認證」是違法使用，這也再度打臉侯友宜的一切辯解之詞。
另一方面，蘇貞昌則是從自己過往的從政經歷出發，分為多面向闡述自己對於新北市未來的規劃，當然，面對侯友宜對自己的攻擊，像是深澳電廠等必考題，蘇貞昌的態度，與侯友宜相比，是相對沉穩的，甚至還能抓準侯友宜的發言漏洞，反殺一球，若不是這一場辯論沒有交叉詰問，只怕蘇貞昌將會把侯友宜徹底KO。
然而，這一場辯論帶給我們最大的收穫，應該是國民黨已經徹底的臣服在「韓流」之下了，本來應該是這一次選舉國民黨領頭羊的侯友宜，在這場辯論會上，也不得不對韓國瑜多加推崇，認為韓國瑜掀起的這一場旋風，實際上就是選民對於民進黨政府執政的失望，以及選民厭倦藍綠惡鬥的表現，不過奇怪的是，身為一個國民黨的候選人，居然帶頭喊出「選民厭倦藍綠惡鬥」，難道這邊的「藍」是另有其人嗎？否則，怎麼會自己攻擊提名自己的政黨呢？何況，姑且不論是否真的有所謂的「藍綠惡鬥」，要批評這個概念，放眼全台灣，大概也只有柯文哲夠格，批了會有票，侯友宜與韓國瑜，這兩個掛國民黨黨徽出來選的，難道是把自己也當成柯文哲嗎？
講白的，為國盡忠本來就是公務員天職，要把這個拿來塑造自己投身選戰的理由，本質上就相當的違和，你可以繼續當你的警察，也是為國盡忠啊？而辯論會的目的，是要讓選民知道候選人對於市政未來的規劃，以及候選人各方面表現是否足以承擔地方父母官的責任，但侯友宜好像把今天的這場子變成自己的造勢大會，對於新北市未來的看法，大致是要在朱立倫市長的基礎上再多做些什麼，不過，給了你當了八年副市長，現在講的這些政見，究竟是以前都沒做，等我選上才要做，還是以前做了，之後可以做的更多？這是侯友宜一直迴避的問題，相比之下蘇貞昌雖然在論述上相當平鋪直敘，在市政規劃上卻是各面向幾乎都點到了，故而我們其實可以下一個簡單的結論，那就是在這場論會上，蘇貞昌的頭腦中，裝的是新北市未來市政的規畫，而侯友宜裝的，卻是他自己。
至於那一種特質的候選人，值得把自己的一票給他，相信新北市民都是相當有智慧的。
文/魏國浩/智庫研究員 曾在多所大學擔任講師
延伸閱讀:
