2018年10月，美國總統川普指責俄羅斯長期違反《中程飛彈條約》，認為美國沒有必要死守該約，自縛手腳，因此宣布退出；俄羅斯則回應，願意與美國針對歧見進行協商，且在日前的談判上，更提議讓美國檢視俄羅斯的中程飛彈，但遭到美國拒絕，主管軍備管制和國際安全事務的國務次卿湯普森16日表示，美國5年前就要求俄羅斯公開飛彈資訊，並稱美國將於2月2日開始退出該約。
國務院軍備管制次卿：看看飛彈沒用啦
湯普森（Andrea Thompson）說：「只是看看飛彈，並不會知道射程多遠，且終究是違反《中程飛彈條約》（INF Treaty）。」湯普森直言，美國早再5年前就要求俄羅斯讓中程飛彈系統資訊透明化，現在俄羅斯提出讓美國看飛彈的方案並不夠，必須摧毀9M729飛彈系統，而她表示，在川普設定的2月2日最後期限前，美俄雙方沒有任何談判。
「我們特別向俄羅斯人員解釋過，怎麼做才能讓美國確信，俄羅斯會履行承諾，且不合規定的設施系統已被摧毀」，湯普森稱，若俄羅斯在期限之前，沒有展現履行條約承諾的意願，美國會中止應承擔的義務，意即美國國防部會開始研發射程500至5500公里的飛彈，而依照《中程飛彈條約》，美俄雙方禁止研究、開發這類中程飛彈。
2個月談判期快屆滿 2月2日可能退出
湯普森表示，美國會發出外交照會，告知退出《中程飛彈條約》，因此可能會從8月2日開始生效。她也說，俄羅斯在談判中提出疑慮，憂心美國會把飛彈防禦系統換成具攻擊能力的系統，但美國已經多次重申，美國的飛彈系統符合《中程飛彈條約》規範，且提交檔案佐證。川普在2018年12月20日宣布退出此約，但在德國總理梅克爾（Angela Merkel）協調下，美國同意2個月的談判期。
《中程飛彈條約》是在1987年12月8日由美國總統雷根（Ronald Reagan）與蘇聯領導人戈巴契夫（Mikhail Gorbachecv）簽署，次年生效，規定美蘇雙方銷毀全部陸地發射（陸基）的短程飛彈（射程500至1000公里）、中程飛彈（射程1000至5500公里）及其發射裝置與輔助設施，且不得再生產或試驗，兩國並擁有相互實地查核的權利。
俄嗆美國就是要退出 美稱拿出誠意還有機會
俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）則批評美國想要退出《中程飛彈條約》，指責美國拒絕俄羅斯的提議，擺明就是要退出條約。他提出質疑，「為何美國不想要檢視我們的（飛彈）計畫，以及取得從未公布的第一手飛彈參數？」並稱「美國談判代表早有定案，就是發出最後通牒，要求我們在美國監督下，摧毀這些飛彈、發射系統及相關設施」。
俄羅斯外交部副部長亞布科夫（Sergei Ryabkov）說，俄羅斯「嚴格遵守《中程飛彈條約》規定」。另外，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）16日受訪時也稱，俄羅斯「沒興趣進行軍備競賽」，同時警告美國，退出《中程飛彈條約》「會造成巨大後果」。不過美國駐北約（NATO）大使哈奇森（Kay Bailey Hutchison）同日表示，在退出條約正式生效前6個月，俄羅斯可以展現誠意，以保住條約。
專家：退出條約很蠢 俄曾建議納入中國、北韓、伊朗
美國前總統歐巴馬時期，就曾指責俄羅斯違反《中程飛彈條約》，但未提出退出條約，而川普會做此決定，外交圈傳言是美國白宮國安顧問波頓（John Bolton）說服成功，不過此決定遭到美國國防、外交人員大力反對，美國的歐洲盟邦也強烈反彈。波頓曾說，該條約是冷戰時期產物，「但現在有新的戰略」，強調「雙邊條約在多國擁有飛彈的世界」，無法規範中國、伊朗、北韓等國。
美國國務院前官員、智庫「軍備管制與反擴散中心」（Centre for Arms Control and Non-Proliferation）資深政策主任貝爾（Alexandra Bell）稱：「我們多年來，試著找出任何俄羅斯違反條約的項目……俄羅斯提交9M729飛彈系統並不夠，但至少也是個物證」，貝爾表示，「或許這可成為建立協議的基礎，而不是藉此把外交選項從談判桌上撤除，因為這非常蠢」。
美國軍備管制協會（Arms Control Association）負責人金柏（Daryl Kimball）說：「如果條約在8月2日中止，就無法阻止俄羅斯部署核彈，威脅歐洲，對於在歐洲部署《中程飛彈條約》禁止的飛彈，川普不該有所猶豫。」不過俄羅斯國營電視台（RT）指出，俄羅斯曾表示，美俄雙方都認為，與其廢除《中程飛彈條約》，不如重新談判，把中國、伊朗、北韓都拉進條約規範。
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
