〔記者鍾麗華／台北報導〕監委陳師孟在最新「尖尾週記」以哈佛經濟大師熊彼得的理論，來分析「韓國瑜現象」，他表示，熊彼得所鄙視的「政治領域的原始人性」，是現代民粹主義的溫床，也是這兩年台灣「韓國瑜現象」的基礎，韓粉社群網站中的「虛擬世界」，也正是熊彼得80年前所稱的「虛構世界」。
陳師孟說，這週有兩件關於重啟核四電廠的重大新聞：一則是監察院三位英系監委，對於核四缺料重啟恐危安全，糾正台電，另一是中選會公告重啟核四公投成案。表面上，這個議題的正反兩面人數之比是30萬人比3人，如果把民主政治簡化為「數人頭」的遊戲，會得出重啟核四的結論，但這就落入民粹主義的陷阱。
陳師孟強調，真正的民主不是單純建立在相對人數上，否則就會像是熊彼得在《資本主義、社會主義、與民主》書中所說的：「民主制度就是政客競逐選票的制度」。
陳師孟說，民主雖是尊重民意，但在熊彼得看來，民意不過是一堆「捉摸不定的迷糊衝動，繞著一些陳腔濫調和錯誤印象打轉」。民意何以這麽沒水準呢？因為在私領域裡的理性個人一旦進入公領域，就會「失去現實感，像活在虛構世界，重新成為原始人(primitives)」。
陳師孟解釋，這種熊彼得所鄙視的「政治領域的原始人性」，其實就是現代民粹主義的溫床，也是這兩年台灣「韓國瑜現象」的基礎，韓粉社群網站中的「虛擬世界」，不正是熊彼得80年前所稱的「虛構世界」嗎？
