中共國家主席習近平2020年1月17日赴緬甸進行國是訪問。18日與翁山蘇姬發表《中緬聯合聲明》，聲明中明確寫入「台灣是『中華人民共和國』不可分割的部分」。
中共此種說法，與過去一貫的「台灣是『中國』領土不可分割的一部分」的說法截然不同。如果確實是經過審酌後定稿，其中的含意，似值得深究。
1971年10月25日聯合國通過2758號決議，承認中華人民共和國政府的代表，是「中國」在聯合國組織的唯一合法代表。當時中共提出「一個中國」的三段論：「世界上只有一個中國；中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府；臺灣是中國領土不可分割的一部分」。
目前與中華人民共和國建交的178個國家，均承認或者尊重中共此項主張與立場。此一主張，實質上等同「消滅」了中華民國。迫使中華民國的稱號，只有在中華民國的邦交國中獲得承認與存在。在其他國家，中華民國只能以「台灣」的名稱出現。
過去這些年，中共雖然聲稱「臺灣是中國領土不可分割的一部分」，但是何謂「中國」？並沒有做出明確的定義。因此，兩岸可以達成「九二共識，一中各表」。
蔡總統執政後，否認「九二共識」，於是北京對台灣的定位更加緊縮。包括要求國際企業及航空公司把台灣列在中國項下，成為「中國台灣」。因此，台灣不再被列為「國家」。
中共過去一再強調「謀求兩岸同胞心靈契合」，對於兩岸關係也「寄望於台灣同胞」。如今蔡總統藉著「反中」意識高票連任，外國媒體以「向中國說不」形容此次選舉，甚至說台灣選民「打了中國一巴掌」。這一巴掌，會不會打醒中共，從此不再「寄望於台灣同胞」，今後將「心無懸念」地朝「一國兩制」目標前進呢？。
中共此次明言：「台灣是中華人民共和國不可分割的部分」，是不是意味著不但在聯合國「消滅」了中華民國，也進一步在國際間把「台灣」的地位確定了？不論是中華民國，或是台灣，都是「中華人民共和國」的一部分。因此「一國兩制」將是台灣未來的唯一選項呢？
2019年1月2日，習近平正式倡議兩岸推舉代表性人士，就兩岸關係開展廣泛深入的民主協商，達成制度性安排。
蔡總統的回應是斷然拒絕，並且把「九二共識」與「一國兩制」做連結。但是蔡總統「嗆中」、「拒談」，並不能解決問題。因為中共不可能放棄統一的念想。
陳水扁擔任總統時，中共曾說：「聽其言，觀其行」。蔡總統2016年在就職演說中，雖然否認「九二共識」，但是提到中華民國憲法，因此中共還是採用同一態度。如今參照蔡總統種種「去中國化」的作為，再加上藉著「反中」意識高票連任，中共很可能決定不再「聽其言，觀其行」了，因為一切都已經攤在陽光下。
在台灣拒談又拒統的情形下，中共很可能已經決定單方面設計「一國兩制台灣方案」。
陸媒《環球時報》1月17日專訪國台辦前副主任王在希。他認為未來4年兩岸關係將陷入「冷對抗」的僵局，但不會發展到「攤牌」的局面。
王在希認為今後中共會加強輿論宣傳，繼續推動兩岸交流，促進兩岸經濟上的融合，必要時將對台獨分裂勢力進行軍事威懾。
中共涉台機關中，國台辦是最為友善的「親台」者，而解放軍則是最為「敵台」者。王在希的言論，仍然對台灣充滿善意，也有和平規勸的用意。但是解放軍的態度呢？習近平身為中共領導人，在對台灣的態度上，除了參考國台辦的意見，也不能不顧及解放軍的意見，尤其中共的本質為「槍桿子裡出政權」的政體。
「環球時報」總編輯胡錫進1月12日在環球網發文表示，中共把武統作為一個優先選擇，需要兩項戰略上的確定性：第一，解放軍在第一島鏈附近形成壓倒性優勢，或者中共能夠給前來干預的美軍造成不可承受的代價。第二，中國大陸的市場規模和綜合經濟競爭力超過美國，使得美國在與中國發生嚴重軍事衝突時，無力對中國開展全面經濟制裁，也無力聯合西方力量在經濟上圍堵中國。
胡錫進的言論顯示，中共如果沒有十足把握一舉拿下台灣，就不會貿然動手。但若從反向思考，是否可以解讀為：當中共有十足把握時，就會立刻動手？
新加坡前總理李光耀曾言：「台灣與大陸的重新統一是時間的問題，這是任何國家無法阻擋的。……李登輝當總統時，發起台灣化進程，希望脫離中國。但這不會改變最終統一的結果，這樣做只能使台灣人在統一過程中更加痛苦」。
從眼前的態勢看來，兩岸正面對撞的機率越來越高，李光耀的「預言」也越來越有可能成真。蔡總統與台灣人民必須理性認清事實。改變「反中」意識，運用智慧，與大陸謀求兩岸關係最佳解決方案，讓自己的痛苦減到最低。（推薦閱讀：習近平緬甸會翁山蘇姬，竟成「糞坑主席」！臉書自動翻譯出包慌忙致歉）
＊作者為退休講師
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
