請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

觀點投書:民進黨打假新聞,自食其果了?

風傳媒

更新於 2018年12月13日22:10 • 發布於 2018年12月13日22:10 • 藍蝴蝶
作者聲稱,民進黨推動某些看似正確、合理的策略方向,其幕後的動機如此污穢不堪,那麼恐怕美麗迷人糖衣與毒藥帶來的效果只有一個,那就是「民進黨,我們不再信任你」!(資料照,郭晉瑋攝)
作者聲稱,民進黨推動某些看似正確、合理的策略方向,其幕後的動機如此污穢不堪,那麼恐怕美麗迷人糖衣與毒藥帶來的效果只有一個,那就是「民進黨,我們不再信任你」!(資料照,郭晉瑋攝)

民進黨主席蔡英文在九合一選舉前,以民進黨主席身分站台輔選時,曾特別強調「有些假訊息來自對岸」,透露了蔡英文與民進黨對選情低迷的焦慮。

果不其然,民進黨九合一選舉敗選後,除了開發平價菸之外,打擊假新聞、假消息亦成為該黨檢討焦點之一。

在蔡英文說了重話加上九合一敗選,民進黨政府各部門即雷厲風行爭相展開「打假新聞」行動。

為效忠「打假新聞」行動,政院陸續將提出修正《數位通訊傳播法》、《公職人員選舉罷免法》、《總統副總統選舉罷免法》、《社會秩序維護法》等10幾項法案,「針對散播謠言、錯假訊息者,修法加重罰則」。

對於「打假新聞」行動,親綠媒體《美麗島電子報》董事長吳子嘉在政論節目中直言,「民進黨做這麼爛,到現在為止,也沒做一件跟經濟有關的事情,酸民抱怨,政府就說假新聞,因此這個政府非推翻不可!」

另外,行政院政務委員唐鳳因父母都是新聞工作者,深知「假新聞」三個字,對新聞工作者很不當的連結跟傷害,所以唐個人是絕對不會使用假新聞這三個字作為陳述。唐鳳坦承,「確實,我們應該不要造謠很重要」,政府還是應確保自己的訊息即時、正確、快速、公開。

根據《ETtoday新聞雲》9月21日至9月30日透過網路調查進,以台閩地區年滿13歲以上民眾為調查範圍及對象,進行「即時民調/假新聞相關議題」調查,回收有效樣本數為1,120份,抽樣誤差在95%信心水準下,為正負2.9%。

此民調結果顯示:

1、有67%網友支持政府介入管制假新聞。

2、有63.2%網友表示支持修《國家安全法》管制假新聞。

3、有81.0%網友表示認同當權者也可能製造假新聞。

4、對於假新聞在社群媒體平台亂竄的處理方式,有48.3%網友認為應「由公正第三方查證監理」、其次有25.6%網友認為應「由國家通訊傳播委員會(NCC)查證監理」社群媒體平台訊息。

 

由民調結果分析得知,多數民眾對假新聞的泛濫與影響確實存在憂慮。

其次,值得注意的是,有81.0%網友表示當權者也可能製造假新聞,而這個數字更遠高於支持管制假新聞的比例;這是蔡英文政府必須深思的一個量化呈現。

儘管少數(25.6%)網友認為,假新聞在社群媒體平台亂竄的處理方式,可由國家通訊傳播委員會(NCC)查證監理,擬對假新聞祭罰。

但深受其(假新聞、假消息)害、履險如夷的國民黨主席吳敦義則認為,假新聞與否不應由政府判定,應交由司法處理,才符合民主法治國家精神。

國民黨主席吳敦義認為,假新聞與否不應由政府判定,應交由司法處理,才符合民主法治國家精神。(陳品佑攝)
國民黨主席吳敦義認為,假新聞與否不應由政府判定,應交由司法處理,才符合民主法治國家精神。(陳品佑攝)

國民黨吳敦義主席說的沒錯。

縱使,多數民眾對假新聞的泛濫與影響確實存在憂慮。不過,蔡英文政府面對假新聞課題除了考慮民眾的感受外,萬不可忽略衡量各項打壓輿論監督、假新聞與否由政府判定,層層疊疊所可能產生對民主價值的任何負面影響。

這項調查與經驗告訴我們,理想和現實的距離就是民眾和民進黨的差距。

「輿論監督」主要指人民群眾或新聞從業人員通過新聞媒體和各種宣傳工具,對國家社會行政管理部門所進行的監督與批評。「輿論監督」亦是推進民主政治進程的有效方式之一,國家政府及各政黨組織皆應堅決支持和歡迎新聞、宣傳、媒體單位對公部門機關進行積極的評論和督促。

但新聞、宣傳、媒體單位評論和督促的同時必須秉持公正客觀原則,勇於揭露矛盾問題,維護群眾利益,代表人民群眾說話,反映基層的要求和呼聲,切忌失真。

言論自由是人類四大自由之一,更是過去的民進黨無時無刻要求政府不可控管的重點。

《中華民國憲法》第11條更載明了:「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。我們甚至可說,《中華民國憲法》認為「言論自由」、「輿論監督」是民主國家政治文明的機制保証之一。

筆者呼籲,不論民進黨的政策陷阱何其多,但「打假新聞」絕對不可無限上綱!

「輿論監督」是必須有法律、法規依據的。

除非,民進黨目的是達到分化社會。否則,中華民國經過幾番波折,好不容易才讓「言論自由」、「輿論監督」成為中華民國這個民主法制國家的核心價值,民進黨政府不應該把這項民主價值棄之如敝屣,更不應該為了處理假新聞、假消息,而限縮了民間、社會及媒體平台的言論自由空間。

國人自然知道多數的政黨都是善良且通情達理的,而且也有能力判斷出哪些政黨是會為保護自己、防患於未然,將所有不利自己的輿論統統假定為鬧事的假新聞、假消息,更甚者稍有不滿,就命令以修訂法律加以報復,成為製造事端者而與社會大眾形成對立。

在這個關鍵時刻,『時間』對民進黨來說是格外的珍貴。

或許民進黨的打壓「言論自由」、「輿論監督」計劃萬全美滿,但人民的觀感卻很骨感。好鋼得用在刀刃上,民進黨政府與其將敗選牽拖於菸稅、扯假新聞,還不如追究當初是哪些官員,獨排眾議、一意孤行履以幹話治國,引發民怨而成為今次敗選根因。

政府在立法管制假新聞的作法上應、審慎、再審慎。

帶有私心、報復性質的打壓,不能給國人帶來信任感,真正的信任感是當你有了報復的空間與能力,而你卻選擇了公正、公平、公開與寬容以待。

一旦人民經常發現,民進黨推動某些看似正確、合理的策略方向,其幕後的動機如此污穢不堪,那麼恐怕美麗迷人糖衣與毒藥帶來的效果只有一個,那就是「民進黨,我們不再信任你」!(推薦閱讀:趙守博觀點:不容轉型正義被扭曲,不容威權統治來肆虐

*作者為時事評論人

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0