在資訊爆炸的年代，你的一舉一動都會在網路上留下痕跡。
你的名字、生日、mail、常常出沒的地點、習慣吃什麼、喜歡什麼款式的衣服、家人跟朋友是誰⋯⋯這些連最親近的人或許都不知道的「個人資訊」，網路巨擘們反倒更清楚。
當它們越來越懂你，在網上找資料、買東西也越來越方便，但除此之外，還會發生什麼事？
2018年3月，Facebook被爆出有5000萬名用戶個資遭外洩，第三方機構利用這些資訊，干預2016的美國總統大選，這時候我們才發現：事情大條了。在這之後，「隱私權」逐漸升等成為網路世界的頭等議題，手上握有大批用戶資訊的網路巨擘們，究竟如何處理對待個資，也格外引人關注。
在2019 Google I/O上，Google光是針對Android Q，就一口氣就發表50個隱私權的更新；到了2019 WWDC上也不例外，「你的隱私權很重要」、「你的數據要掌握在自己手中」，這些話在整場Keynote上反覆出現，蘋果對於隱私權的著墨，占據頗大的版面。
從手機App定位，到家中攝影機監控，再到尋找丟失的裝置「Find My」上，蘋果都有所更新，但讓人最熱烈討論的「重磅彈」，絕對非「Sign in with Apple」莫屬。
Sign in with Apple到底是什麼？對蘋果用戶有什麼影響？蘋果跨出的這步，打著什麼算盤？
用Apple ID登入，跟其他第三方登入哪裡不同？
現在App和網站，為了讓用戶可以更方便快速的註冊登入，不用一步步輸入各種資訊建立新帳號，最省事的方法，就是導入「第三方登入」的選項。在台灣能使用「Facebook帳號登入」、「Google帳號登入」，在中國則有「微信帳號登入」的選擇。
然而，Sign in with Apple則是蘋果再多了一個「使用Apple ID登入」的選項，也就是蘋果要開始加入「第三方登入」的陣營。
但，這和「隱私權」究竟有什麼關係？
先舉個例子，以常見的Facebook帳號登入舉例，當你打開Facebook後台設定的「應用程式和網站」選項，就可以看到你已經授權哪些App登入。
但重點是點開每一個應用程式查看明細後，會發現這些App，多多少少都可以獲得你在Facebook上留的個人資訊。
最基本的是他們會獲得你在Facebook上的公開資訊，包括姓名、大頭貼；再進一步，為了要與用戶保持聯絡，授權資訊通常也包括Facebook註冊時使用的e-mail；甚至，有的App連你的生日、臉書好友名單、所在地、家鄉，甚至按讚的粉絲團都知道。
不同的App，獲得個資的內容也不相同。 Facebook
在你隨手一按，第一次註冊登入這些App時，它們就擁有你「意想不到」的個人資訊。
另一方面，對Facebook來說，則可以從更多「Facebook以外的地方」了解你，包括你和哪些App有關聯、你對哪些App感興趣，甚至是你在App上的活動狀況。雖然，這些數據是否真的被Facebook拿來做更多運用，像是廣告和貼文的推廣，還不得而知，但它掌握得越多，用戶「暴露」得越多，個資被拿來運用的風險也加劇。
「Google、Facebook和微信，把用戶所有資訊存在自家的伺服器上，以微信來說，它保證這些資訊不會給第三方使用，先不說它到底有沒有真的遵守，但從本質上來說，他們是知道你所有的訊息的。」一名不願具名的開發者點出蘋果踏入第三方登入，和其他業者最大的不同處。
再看看蘋果，Sign in with Apple的核心則是，透過Apple ID登入或註冊某網站或App後，所有的紀錄和資訊都保留在手機或iCloud上，並做加密保護，蘋果不會知道訊息，也沒有辦法解讀這項數據。
這是蘋果給出的承諾：我們也能讓你更方便的登入註冊，但我們更安全。
一組虛擬email，看出蘋果對待隱私權的決心
除此之外，Sign in with Apple還有另外一大爆點。
App和網站通常還是需要用戶的email，才能跟用戶保持聯絡，這也是為什麼透過Facebook登入後，e-mail這一項資訊，幾乎每一個App都搶著要。
蘋果這次做了一件讓人嘖嘖稱奇，強化保護隱私的事：當用戶不願給出自己的mail時，蘋果可以生成一組「虛擬email」給用戶使用，「虛擬email」收到的資訊，會轉給用戶的「真實email」，如此一來，用戶真實的email將不會被App掌握，避免日後被追蹤、騷擾的可能。
蘋果指出，只要用戶每申請一個App，每一組email都不一樣，也不會有任何相關，還可以隨時刪除，讓用戶充分控制自己的個資。
但這背後的原理是什麼？難道蘋果為了做這一件事，要和Gmail一樣，開始經營自家的email伺服器嗎？
其實不然，蘋果授權國際培訓師、MacUknow網站主編呂紹華表示，這一項技術其實早就存在。在Macbook內建的「郵件」應用程式上，有一項類似的「代轉」功能：當你收到一封來自A的郵件，想要轉寄給C，若用「代轉」功能，C看到的發信人就是A，他回信也會直接回給A，因此代轉完後，再也不關用戶的事。
呂紹華解釋，蘋果會即時解碼，知道這封信應該要給誰，所以亂碼email根本也不用收到了再代轉，如此一來蘋果可以做到「不需要儲存空間」就能達到信件代轉這件事。「其中原理蘋果不解釋也好，畢竟這是為了保護隱私而生的功能。」
總而言之，蘋果透過Sign in with Apple的一系列舉動，證明在隱私保護上，蘋果是「來真的」，不再只是說說而已，而是真正付諸行動，讓消費者有感，在一片混亂的網路生態中取得「值得信賴」的地位。
蘋果下令態度強硬，開發者：仍會想辦法取得個資
Sign in with Apple雖然使用Apple ID登入，但適用範圍卻不限定蘋果裝置，也可以在任何Andriod裝置、Chrome瀏覽網頁時使用。但，非蘋果用戶得事先申請一個Apple ID。
跟所有第三方登入方法都一樣，只是在蘋果裝置上會更方便，可以透過Face ID、Touch ID等多種驗證方式，更快速得登入。
但既然要做，就要「做得夠大」，維持一慣的強硬態度，蘋果挑明說：未來只要開發者的App有導入第三方登入，蘋果也會要求一定要有Sign in with Apple的選項。這無疑是推動Sign in with Apple最快、也最直接的方式，雖然對消費者而言這固然是好事，但在整個App生態系中，也讓蘋果更加「集權」。
Podcast社交軟體《Breaker》的聯合創辦人兼首席技術長Leah Culver對外媒表示，他並不樂見於蘋果強迫App一定要導入自家的登入選項。「難道他們對App Store有主控權，就應該連帶控制登入這件事嗎？」他指出，即便是Google也不會強迫Android開發者使用Google登錄選項。
另一方面，得要看App屬性，才能判別這對開發者而言，究竟是利還是弊。
即便Sign in with Apple隨著iOS 13正式上線才會開始導入，但在WWDC現場，一款名為《Lifecake》的親子相簿App，在現場實際導入此功能並向媒體展示。
這款App可以紀錄小孩成長照片，為保護孩子隱私，照片都儲存在手機裝置或是iCloud上，當用戶授權分享時，其他人才能看到，當搭上Sign in with Apple後，又增添個資外洩的安全性，本身也不需要過多個人資訊，非常適用。
但現在正處需要大量數據的時代，各App需要更多數據來做機器學習、來訓練，建立自家AI功能，但Sign in with Apple打破原有的執行方式。
「對開發者來說，必須得到一些用戶的資訊，以前透過第三方授權還能拿到，現在透過Sign in with Apple就拿不到了，未來開發者可能會更強硬用別的方法取得資訊，總歸就是一定得拿到，這蘋果擋不了。」不願具名的開發者透露「盲點」。
風風火火展示決心後，面對「隱私權」這一敏感的議題，蘋果該如何見招拆招，小心翼翼地踏出每一步，才能真正保護消費者的個資、取得用戶信任？不只Google、Facebook，全球的用戶都張大眼睛看著。
