每年的長假時分，變美焦慮症攻佔腦海，是時候進去醫美診所微調了；再看電視廣告，美白淡斑又出新品，廣告詞訴求乍聽之下，肌膚好像理所當然應該明亮、不留斑點；隨手滑一下臉書貼文，發現眾明星紛紛跳出來宣傳自己如何致力保養，但求斑點遠離。近年來，更有越來越多醫生開始專攻醫美，似乎不知什麼時候開始，百姓的「疾苦」全都集中在醫美領域。
除了明星與民眾越發在意外表，近日的一則爭議，更凸顯了民眾對明星外表的要求與偏見。西班牙知名服飾品牌 Zara 上週五（15 日）在官方微博上，發表了一組彩妝照片，意外引發網友撻伐，認為照片中的模特兒李靜雯滿臉雀斑，有「辱中」、「醜化亞洲人」之嫌。
圖／截自 Zara 微博
到底為什麼，一個隨著時間年紀累積，會漸漸自然浮現在肌膚的自然現象，變成了一個人人憎恨、避之唯恐不及的缺點，所以必須去雷射，讓肌膚無暇呢？
「沒有雀斑的臉，就像沒有星星的黑夜」
美籍華裔演員劉玉玲（Lucy Liu）。圖／IMDb
事實上，回顧 ZARA 照片吧，無論模特兒來自東方或西方，往往都帶著雀斑、再看看歐美時尚雜誌，哪個有雀斑的模特兒，不是自信的展露笑容？又比如美國的華裔女演員劉玉玲，雀班一點都不少，她在亞洲，或許很難有機會發跡，因為她根本不符合當今亞洲「長睫毛大眼白嫩膚質」的審美觀；但在歐美，她的膚色與雀斑告訴旁人，她擁有健康與外向的性格，自我接納與自信。
曾出演《丹麥女孩》、《愛的萬物論》、《怪獸與牠們的產地》等知名電影的英國男明星、奧斯卡男主角得主 Eddie Redmayne，曾一度因臉上搶眼的雀斑失去自信；但多年後，同劇組女演員 Katherine Waterston 提醒他，沒有雀斑的臉，就像沒有星星的黑夜（A face without freckles is like a night without stars.），這是多麼美好的詮釋！
英國男星 Eddie Redmayne，《丹麥女孩》劇照。圖／IMDb
觀賞他的電影，我們驚艷於他演技的奔放自如，卻從來沒有一瞬停留在他的雀斑上。看他的宣傳照或品牌形象照，會發現外國攝影師對待雀斑的態度自然，毫不修飾，他的雀斑緊緊跟隨著他，但哪張照片記憶點是雀斑呢？
沒有。我們只記得，對，這張照片的男演員好像曾經演過哪部電影。看！我們記得的是電影，是他真實生動的表情，自然流暢的五官表達角色喜悲，斑點哪是什麼瑕疵呢？那是我們被根深蒂固的廣告詞洗腦了，臉上長了斑點，根本不是人生的任何阻礙。
屏除社會偏見，看見獨特之美
每一顆小斑點，都紀載了生命的足跡：小學升旗的朝陽、中學的體育課、大學中午下課好熱要去買便當、長大以後去旅行，坐在歐洲某一個大廣場吃著冰淇淋、在海邊漫步、早上來不及擦防曬、隨便超商抓了麵包就衝去上班……這些斑點像是人生的縮影，收集了生活的形形色色。
想一想，少了這些星星，臉是不是就成了一幅平淡的黑夜？當網民開始抱怨 Zara 醜化女性，百姓開始公審臉上斑點有礙觀瞻，審美觀一旦單一了，人的獨特性在哪呢？
之後，Zara 回應，不會為了雀斑而刻意修飾照片。部分網民的攻擊，正好顯示審美觀的差異。斑點膚色當然不代表性別或階級，個人能自我悅納才是最重要的。
近幾年，歐美時尚界甚至找了不少白斑症女模，就像過去的牙縫名模一樣，歐美品牌善用這些不符合大眾審美觀的女模相貌，不但可以屏除集體意識的偏見，同時強調品牌的獨特差異特質。何謂獨特？一眼見到而難忘，辨識度高，這就是獨特。
法國歌手 Vanessa Paradis。圖／IMDb
當歐美時尚致力於尋找獨特性的時候，模特兒卻因為斑點外貌，被網民公審，不禁讓人想問：難道美只能是制式而單一的嗎？美要美得主流，不然就是醜炸了？最可怕的是不尊重個人的身體和外表，連雀斑這種自然生理現象都要被歧視。
需要被雷射的，是你的偏見
整形或醫美都不是壞事，但是當社會大眾對明星的外表有期待，且要求他們為滿足大眾期待而改變自己的外表時，我們可能都忘了，審美觀不應該被集體制約。這些公眾人物應該被關注、被喜愛的，是他們的專業能力，與臉上的雀斑毫無關係。
廣告洗腦了人們的集體認同，集體認同決定了人類對膚色的偏見。也許，需要雷射處理乾淨的，並不是黑斑雀斑肝斑，而是人類對待斑點的偏見。
執行編輯：張詠晴
核稿編輯：林欣蘋
【延伸閱讀】
●從 D&G 歧視爭議，看「筷子文化」的隔閡與偏見
●【該被脫掉的，是你的偏見】「妳的短裙，讓男生好分心！」──但不好意思，我決定繼續穿著讓男生分心
※本文由換日線授權報導，未經同意禁止轉載
