美國川普政府近期公布了一項重大的政策聲明指出，節約石油對美國來講已不再具有必要性。
意見認為，該政策聲明可能會令幾十年來美國政府所開展的各項環保節能計畫受到影響，包含再生能源跟電動車等計劃。從目前的消息來看，這項聲明主要是為了放寬廢氣排放標準，原本在歐巴馬時期，政府規定每加侖汽油必須行駛大約 80 公里，然而如今政府覺得不需要太過苛刻。
當然這項聲明也受到各界及地方政府的攻訐，並認為無助於汽車業的進步，甚至提出集體訴訟。而川普政府雖然做了如此重要的表態，但目前仍相當的低調，並未有大的實際動作。在政府備忘錄中，並未提及氣候變遷等相關問題。能源部表示，天然氣和其他石油替代品的成長已有效的減少了對進口石油的需求，且美國頁岩油技術的發展也使得供應量大增。
美國對石油稀缺的擔憂曾經主導著能源政策，但如今已沒有必要，美國正成為世界產油大國。布希政府時期的前白宮管理預算辦公室主任 John Graham 指出，美國的能源政策，不僅僅是涉及經濟與環保因素，更重要的是軍事與地緣政治。不過他也表示，就算美國成為最大的石油生產國也還是有必要抑制石油消費量。
目前美國政府指出，該提案將會令每年增加 50 萬桶的石油消費。值得一提的是，美國環保署空氣與輻射辦公室助理行政長官 Bill Wehrum 向媒體表示，儘管電動車是許多地方扶植的新創產業，但他對其不屑一顧。他強調，民眾根本就不喜歡電動車。近幾個月，美國石油協會也不斷鼓吹內燃機的優勢，質疑各州對電動車的補貼。
石油諮詢公司分析師 Tom Kloza 表示，美國就像一個老胖子，而現在食物降價了，所以就繼續吃飯。當然這並沒有考慮到，石油帶來的汙染問題，如果從環保來看，這又是另外一回事。而川普很顯然的並不贊同所謂的氣候變遷一事。民主黨參議員 Tom Carper 也調侃，很明顯得唯一的贏家就是石油工業，非常清楚的了解川普到底站在哪一邊。
雖然各方意見討論熱烈，但目前美國政府仍未正式對外發表細節談話。
U.S. Does Not Need to Conserve Oil, Trump Administration Says
Trump admin says conserving oil is no longer an economic imperative for US
（首圖來源：川普推特）
