（德國之聲中文網）香港大學醫學系的研究團隊4月8日發表在《柳葉刀》的這份報告寫道：盡管中國極端的管控措施看來降低了通報的確診數字，但是，由於缺乏對新型冠狀病毒的"群體免疫力"（herd immunity），如果放松這些干預措施，隨著商業、工廠復工，學校復課，這些數字或將很容易重新上升。
估算：湖北以外傳染數保持在1以下
報告的研究者基於官方確診數字估算出，在2020年1月23日采取極端的控制措施後，在湖北以外的地區，新型冠狀病毒的基本傳染數（Rt）顯著下降，此後保持在1以下。
研究者認為，管控措施應當循序漸進地放松，以便讓基本傳染數不會長期超過1。否則，鑑於存在顯著的"病毒再引入"的風險，特別是來自海外的輸入，在放松期間，累計的病例數將會以加速度增長。
放松措施須循序漸進，否則得不償失
報告的作者警告，一旦采取放松措施導致基本傳染數大於1，那麼，要恢復到放松前的水平，必須付出額外的努力。換句話說，屆時要采取的干預力度甚至大於放松前。
作者認為，如果放松干預，以致於基本傳染數大於1，很可能帶來更高的健康和經濟損失，即便之後能夠將基本傳染數重新壓低至放松前的水平。
因此，作者建議，要主動地在恢復經濟活動與保持基本傳染數低於1之間找到平衡。這可能是最佳戰略，直到有效的疫苗能夠提供給廣泛的民眾。
早期發現病例、實時估測傳染數很重要
報告認為，早期發現病例十分關鍵。而密切關注實時傳染率，也有助於確保一段時間內的患病比例不會超過醫療體系的負荷能力。
報告舉例說，即便在最繁榮、資源最豐富的超大城市，如北京、上海和深圳，每千人擁有的病床數分別為5.7、6.0和3.7。即便如此，醫療資源仍是有限的。倘若20%的新型冠狀病毒病例需要入院治療，而總人口的患病比例在任一時間點為0.5%，那麼，深圳將需要投入總病床數的27%。中國的醫療體系仍嚴重依賴於二級醫療和三級醫療（即地區性和區域性醫院）。如果醫院新冠病人過多，患有其它疾病需要治療的病人便無法得到照顧。在武漢以及湖北其它城市已經觀察到這樣的情況。
各省死亡率不同或須改善醫療規劃
報告還估算出，在湖北以外的確診病例死亡率為0.98%。不過，各省份有顯著的不同，很可能是由於地區經濟發展和醫療資源的差異。
在華南和華東，確診病例死亡率相對較低，華北和東北則顯著更高。這一趨勢與各省份人均國內生產總值相符合。在確診病例數超過500例的省份中，經濟較繁榮的地區，如江蘇和浙江，確診病例死亡率最低。相對沒有那麼發達的地區，如河南、河北和黑龍江，確診病例死亡率最高。
報告作者還指出，盡管目前沒有"第一波疫情"醫院病床佔用率的數字，但鑑於大多數城市和省份確診病例不超過1000例（相比較：北京、上海和深圳的醫院病床數約為123600張、139000張和45700張），在湖北以外，應該沒有給醫院造成超負荷的狀況。
報告的結論是，中國的干預措施對於湖北以外產生了巨大的實際效果。隨著未來數周經濟活動的恢復，對於基本傳染數的實施評估，將能有助於決策者調整放松措施，以保持傳染數低於1的水平線。此外，由於各省醫療條件不同，也應當改善醫療規劃，以降低新冠病毒相關的死亡率。
