喬治亞大學心理學研究發現，在尋找解決問題的方法上，猴子比人類更不容易受到認知偏見影響，願意去探索其他更有效的選擇。
在《自然科學報告》（Nature Scientific Reports）期刊的新論文中，喬治亞大學心理學研究人員 Julia Watzek 透過簡單的實驗揭露人們受到認知偏見影響的情況；當有機會切換到更有效的選擇時，猴子似乎比人類更勇於嘗試。
Watzek 表示，人類是獨特的物種，在許多方面都與地球上的其他生物截然不同，但是有時候人也真的很傻，「我認為對於靈長類動物能力有時會贏過人類這件事，人們會越來越不驚訝。」
在這項研究中，團隊先建立一種特定的策略，作為問題的解決方案，通過反覆測試學習，參與實驗的猴子和人類都必須遵循一種模式：先推條紋正方形、再推虛線正方形，接著出現三角形，實現目標並獲得獎勵。
對人來說，獎勵可能是叮噹聲或一點點數，猴子則是更直觀的香蕉丸子，讓他們知道自己做了正確的選擇，如果步驟不正確，則會短暫中止且沒有獎勵。
在學會了策略之後，研究人員隨即將受試者與猴子都進入了實際測試。
與教導策略時的不同，在這些正式測驗中，三角形選項相當快就出現，甚至不需要先按順序推動其餘正方形。
有趣的是，在第一次面對這種情況時，29 隻猴子（22 隻卷尾猴和 7 隻恒河猴）中有 70% 都迅速選擇了「捷徑」：直接按下三角形。相較之下，56 個人類中只有 1 位在第一次便做出這種嘗試。
在將使用捷徑結果的影片撥放之後，願意嘗試的人增加了，但還是有近 30% 的人不願意這麼做，在另一個版本的實驗中，研究人員甚至主動告訴參與者，他們不應該害怕嘗試新的東西，儘管這種提醒確實鼓勵更多人走捷徑，但其中許多人仍沒有嘗試。
Watzek 認為，這項實驗很好的說明人類是如何遭受「學習偏見」的折磨，進而做出沒有效率的決定並錯失機會。
就像上下班的通勤路線一樣，多數時候，堅持簡單易懂的方式並不會有太多影響，同時付出的成本也可能比其他方法低，但在一些時候，低效率、偏見或過時的做則可能產生深遠的影響。像是全球金融危機時，許多專家都忽略不穩定警告，繼續進行風險交易和借貸習慣，導致住房市場崩潰。
Watzek 解釋，他並沒有打算透過這項研究推翻整個教育體系，但人們確實在很大程度上仰賴「死記硬背」的方式，被教導著完全按照所學的方式進行，尤其是不要走捷徑。
「要做出好的決策，有時就意味著要改變可用的選擇。」
（首圖來源：pixabay）