請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

真的帶衰嗎?為什麼我每次看球賽都輸?迷思大解密!

親子天下

更新於 2019年06月18日02:57 • 發布於 2019年06月18日02:57 • 蔡宇哲
真的帶衰嗎?為什麼我每次看球賽都輸?迷思大解密!
真的帶衰嗎?為什麼我每次看球賽都輸?迷思大解密!

二○一五年十一月第一屆世界十二強棒球賽在台灣熱烈開展,球員們也確實打出幾場很棒的比賽。但不免會聽到或在臉書看到這類的言語……

「晚上要跟義大利隊比賽,我們晚餐來吃義大利麵吧。」
「可惡!每次我打開電視就掉分數。」
「我老婆不准我看比賽,因為我每次看都輸。」

明明電視裡的比賽輸贏與他無關,但就是會有一些奇怪的行為,好似這麼做就會得分就會贏,或是以為他做了什麼事害球隊輸了,為什麼會這樣呢?

這讓我想到史基納(B.F. Skinner)跟他的鴿子。

行為主義大師史基納提出了工具制約的原理,可以讓動物學會很多行為,包含原本就可能會做的(例如:壓桿)跟原本不可能會做的(例如:跳火圈)。這原理主要在於動物發現行為是跟結果有聯結的,因此行為就會因為結果的不同而有所增強或削弱。比方說鴿子經過學習發現在啄按鈕(行為)就可以獲得食物(好的結果),因此就會增加去啄鈕的頻率。

但行為跟結果之間的聯結必然是正確的嗎?不見得。

史基納把鴿子放進以他為名的史基納箱中,無論鴿子做任何行為,每間隔十五秒就掉一顆食物,鴿子就會很開心的吃掉這顆食物,之後再過十五秒又掉一顆,又吃掉……

所以掉食物這件事跟鴿子的行為完全無關,但前面提到工具制約會讓鴿子把行為和結果連結起來,而現在有結果(掉食物)而沒行為那要怎麼連結呢?結論是鴿子就會亂連結。

史基納發現有鴿子碰巧在幾次食物掉下來的時候轉了圈,之後就猛轉圈;有的則是剛好點頭後掉食物,之後就猛點頭;有的則是剛好振翅完就掉食物,之後就拼命振翅……食物明明每隔十五秒就會自動掉下來,但鴿子依然很虔誠的做著儀式性的行為,相信自己的努力終會讓這個箱子看見,而降下美好的回報。

顯然鴿子是獲得了錯誤的連結,明明不相關,但卻錯把行為跟結果連結起來,以至於一直做出看來無俚頭的行為。不僅如此,這類的行為還非常難以削弱,有隻鴿子在不給食物後依然努力振翅超過一萬次。

史基納將這些研究結果整理了一下,投稿到《實驗心理學期刊》(Journal of Experimental Psychology),篇名就叫做「鴿子的迷信」("Superstition" in the Pigeons)。

也許你會想說,怎麼可以拿人跟鴿子比,人聰明多了才不會這樣勒,但實際上,心理學家發現其實人也沒好到哪裡去。社會心理學家蘭格(Langer)在一九七五年於《人格與社會心理學期刊》(Journal of Personality and Social Psychology)發表一系列的實驗,提出「控制錯覺」(illusion of control)的概念,指出人們以為自己可以控制或影響結果,事實上卻無法影響。例如,擲骰子時,想擲出大數字就用比較大的力氣來擲,而想擲出小數字就用小一點的力氣來擲,以為自己可以透過大力或小力,來控制擲出的結果。回到戰況激烈的棒球賽,不在場上打球的觀眾透過各種他們以為有效的「儀式」行為來左右戰局,正是一種控制錯覺。

看個棒球有個乞求勝利的行為,就說是迷信?這也太誇張了吧!是啊,是沒到迷信這麼誇張,然而回想一下,「每次我打開電視就掉分數」、「穿紅內褲就會贏」這類的思維,不就是幾次碰巧而建立起來的連結嗎?人們的控制錯覺一旦像鴿子那樣,碰巧與自己想要或不想要的結果連結起來,就會產生很接近迷信的行為,像是中美職棒很常出現只要連勝就不洗帽子或不刮鬍子之類的行為。這樣說來,很像史基納研究裡鴿子的行為吧!

聽起來人們會有這樣的非理性行為好像很悲哀,其實並不然,整體而言這樣的行為傾向對心理健康是有幫助的。這些思維與行為顯示了人們會對世間萬事萬物積極尋求「因果關係」,因此才會對於一些飄渺的事物產生奇妙的連結。有了因果關係,就能夠產生控制感,而對生活有控制感正是心理健康的條件之一。大家應該都聽說過「習得無助的狗」吧!那正是缺乏控制感所產生的狀況。因此對於生活中自己在意的事項,擁有控制感是件好事。

回到球賽來看,如果覺得賽前吃個義大利麵、抽個古巴雪茄會讓你心情舒適的話,那就做吧!有跟球員一同奮戰的控制感是很棒的。但萬一球賽輸了卻一直自責是自己雪茄抽不夠而感到沮喪的話,那可就太過頭了,此時就跟轉圈的鴿子沒兩樣了。

本文特別感謝高雄醫學大學張滿玲老師提供見解。

參考資料:
1. 鄭國威(民104年10月26日)。每個人都是不理性的人?淺談常見的歸因謬誤,及其背後的意義。民108年4月16日,取自泛科學網頁:https://pansci.asia/archives/87359
2. Joel Levy(2017)。Why We Do the Things We Do: Psychology in a Nutshell(為什麼有點變態,反而很可以?)(林錦慧譯)。臺北:遠流出版事業股份有限公司。

*本文摘自親子天下《晨讀10分鐘:科學跟你想的不一樣》,未經同意請勿轉載。

加入親子天下LINE好友,睡前看好文

延伸閱讀:

別被騙了!破解電視購物、廣告的消費心理學

選擇題:你想要成為有「知識」,還是有「智慧」的人?

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0