請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

電影

為什麼我們還看不到《回到未來4》? (下):做一件大家都該做卻沒人做的事

電影神搜

發布於 2018年08月16日14:00 • 龍貓大王通信

今年邁入 33 周年的《 回到未來 》(Back to the Future) 仍然是許多人心中最棒最好的時光旅行電影。舉一個最好的例子,馬蒂當時在電影裡飛向未來的時間點,設定為 2015 年 10 月 21 日。而在那一天,全世界臉書用戶共有 2,100 萬用戶發文紀念這件事;2015 年也是《 回到未來 》30 周年紀念,電影公司重新在全世界的電影院上映了觀眾已經看了 30 年的《 回到未來 》三部曲,票房是驚人的 1.4 億台幣。我們愛這個系列,無庸置疑,即便你不懂時光旅行或是科學知識也不要緊。於是我們要再問一次這個被問了 30 年的問題:為什麼我們看不到《 回到未來4 》?

2015 年都是過去式的現在,為什麼我們還看不到《 回到未來4 》?
2015 年都是過去式的現在,為什麼我們還看不到《 回到未來4 》?

 

導演死都不拍

辛密克斯回答這個問題已很多次,最近一次正是 3 年前《 回到未來 》30 周年紀念時。他話說得依舊很白,就像他總是在片場坐在導演椅上垮著臉的表情。

勞勃辛密克斯 (左一)、低頭的米高福克斯 (左二)、中間是現在深陷《韓索羅》風暴的傳奇製片人凱瑟琳甘迺迪、史蒂芬史匹柏 (右二)、甘迺迪的丈夫,也是傳奇監製法蘭克馬歇爾 (右一)。
勞勃辛密克斯 (左一)、低頭的米高福克斯 (左二)、中間是現在深陷《韓索羅》風暴的傳奇製片人凱瑟琳甘迺迪、史蒂芬史匹柏 (右二)、甘迺迪的丈夫,也是傳奇監製法蘭克馬歇爾 (右一)。

這樣說吧,除非我跟鮑勃都死翹翹了,否則《回到未來》不可能有續集。我相信我只要一死,除非我們的資產證明有辦法阻止這件事,否則絕對有人會馬上去重拍。

這些問題對我來說根本太過分了,因為《回到未來》是部好電影,拍續集就像在說:

我們來重拍《大國民》吧!

那你要來找誰來演那位報業大亨?到底是有多智障多白癡才會搞這種事?到底有誰會想做這種事?

他是在環球家用娛樂舉辦的《 回到未來 》30 周年慶活動上說這些難聽話的──那是一個超級歡樂與溫馨的場合。你可以想像他用死魚般的眼神講出這句話,對他來說,別再問了,《 回到未來 》已經夠棒了,他不可能、也可能沒辦法再拍一部續集了。而我們要繼續列出辛密克斯這幾年的決絕發言,讓你知道他們已經堅持了 30 年,而他們還打算繼續堅持下去。

馬蒂試穿那雙我們訂了30年還沒到貨的耐吉鞋。
馬蒂試穿那雙我們訂了30年還沒到貨的耐吉鞋。

 

30 年來的堅持

我知道我們決定不拍《回到未來》續集這件事,讓電影公司整個抓狂,

辛密克斯在 2015 年告訴 Digital Spy,環球影業老闆去找他,談談是不是可以來拍個續集了……

我知道這部續集對電影公司來說,是個只要唸出來就可以賣錢的名字──它的首周票房一定會賣到爆炸,而這就是電影公司所有人最關心的事。

我覺得如果有人想要重溫《 回到未來 》的精彩,就只有兩個方法:你坐上時光機回到《 回到未來 》當年上映的時候去戲院看;不然你就去租片 DVD 與藍光回家看,就是這樣嘍。

真糟糕,我們除非殺了辛密克斯,否則永遠看不到《 回到未來4 》。那麼我們去問問另一位編劇鮑勃蓋爾好了──他個性隨和,他數十年來都戴著過大的眼鏡,事實上他的外表看來就是位老好人。

為什麼蓋爾都戴那麼大的眼鏡?可能是為了讓他表演這個招牌姿勢……
為什麼蓋爾都戴那麼大的眼鏡?可能是為了讓他表演這個招牌姿勢……

說真的,

2014 年英國 Yahoo 電影訪問蓋爾時,他這樣說:

這幾年我們已經看過好多好多電影拍續集了,而我覺得沒有一部續集真的拍得好、能拍得跟前集並駕齊驅。而我想沒人能拍出 (夠好的)《 回到未來 》續集。

我們瞭解了辛密克斯與蓋爾的決心,但事實上辛密克斯還有別的理由不去製作 《 回到未來 》續集。其中一個理由是關鍵:因為未來實在太難想像了。

《 回到未來 》續集的誕生著實困難。
《 回到未來 》續集的誕生著實困難。

 

重點從來都不是「未來」

對於一部穿梭在過去與未來的時光機電影來說,更多的冒險意味著更多的歷史或空想場景。對辛密克斯來說,過去的事物容易想像,但是如果只拍回到過去的電影,卻又顯得狹隘。但是對於未來,辛密克斯在《 回到未來2 》(Back to the Future Part II) DVD 的幕後花絮裡是這樣談的:

我從來都不想在《 回到未來 》電影裡放進跑到未來的故事,因為我不喜歡在任何電影裡呈現的未來場景,

勞勃辛密克斯解釋,

觀眾真正會接受的未來,只有那種喬治歐威爾風格式的黑暗未來。

你應該了解喬治歐威爾寫過最著名的小說《 一九八四 》,書裡描述了一個極權國家統治的未來,所有人都被行為監控與思想監控。

《 一九八四 》,老大哥看著你……
《 一九八四 》,老大哥看著你……

而且不管你在電影中設計未來是什麼樣子,最終你都是錯的,

辛密克斯補充,

你總是會低估未來,你不可能會猜對,即便是史丹利庫柏力克,在他的電影裡,也完全猜錯了未來的模樣。

我們在《 回到未來2 》裡也假想了一個未來,我們決定把未來的一切都弄得很搞笑,這樣就不會出錯。

讓我們再回頭看看《 回到未來2 》,你會發現電影裡每個關於未來的發想,的確都沒有對電影劇情造成任何影響,因為它們都只是輔助氣氛用的逗趣哏:稱讚阿嬤今晚用「水合器」(Hydrator) 煮的披薩很好吃;自動升降的水果盤秀逗了;警帽上、眼鏡上隨處可見的走馬燈顯示方式……。

 

譏諷未來的劇情

總是無法正確調整尺寸的外套;以及家中無處不在的傳真機。你會發現勞勃辛密克斯與鮑勃蓋爾當然猜錯了許多未來會發展的技術,但這也無妨,因為這些《 回到未來2 》揭示的未來都像個笑話──而它們本意也是為了嘲諷而存在。

身處當年的「未來 」的我們,來檢視當年的未來,你的感想?
身處當年的「未來 」的我們,來檢視當年的未來,你的感想?

相對來說,《 回到未來2 》少數預言正確的未來──像是髮型像極某房地產商人的畢夫當上未來最有權力的人──就令人感到意外毛骨悚然。

USA!USA!USA!
USA!USA!USA!

 

「只是一個笑話」

事實上辛密克斯連《 回到未來2 》的未來橋段本來都無意處理,在《 回到未來 》第一集結尾,博士搭著已經搭載未來科技的新款時光車回來找馬蒂與珍妮佛一幕,其實並不是為了鋪梗續集,而單純是一個荒唐的笑話:

我們原本從來沒有設定《 回到未來 》會有續集。飛天車的出現原本只是一個笑話,一個很棒的結局。

我們當時覺得《 回到未來 》已經很難再延續下去了,但是當我們拍出像《 回到未來 》這麼成功的電影,對電影公司來說它已經變成了寶貴的資產,它已經超越身為製片人的我們能夠掌控的範圍了。基本上你只有一個選擇:當電影公司決定繼續拍一部續集,那你要拍還是不拍?所以,為了保護我們的寶貝,我們決定自己來拍。

《 回到未來 》系列以及成功,已經是製作團隊最大的資產。
《 回到未來 》系列以及成功,已經是製作團隊最大的資產。

 

別再等《 回到未來4 》了

簡單地說,辛密克斯與蓋爾在做一件所有好萊塢影人都應該做,但卻很少人做到的事:捍衛自己的心血結晶!不讓擺明撈錢的浮濫續集玷汙他們的電影、不讓擺明撈錢的 N 周年數位重製版與 3D 優化版玷汙他們的電影──喬治盧卡斯老師 (George Lucas) 就犯了這個錯誤──不讓任何更年輕更性感的新演員取代米高福克斯與克里斯多夫洛伊。

背對背連續拍攝的《 回到未來2 》與《 回到未來3 》已經是勞勃辛密克斯妥協過一次的結果,他與蓋爾腸思枯竭地從原本已經一集終的劇本裡,找出新故事的源頭。然後再想辦法把兩部續集拍成依舊讓人感動的電影。對他們來說,《 回到未來 》的故事已經在《 回到未來 》三部曲最終、那台迪羅倫被撞毀的瞬間結束──甚至應該早在第一集博士那句著名台詞時就結束:

路?我們要去的地方,不需要路。

《 回到未來 》系列電影, 博士 最經典的台詞 : 「 Where we're going, we don't need roads. 」
《 回到未來 》系列電影, 博士 最經典的台詞 : 「 Where we're going, we don't need roads. 」

 

經典回憶放心裡

那就別再詢問這個問題,別再煩惱《 回到未來 》會不會有續集、重製、或 3D IMAX 版,辛密克斯與蓋爾──包括史蒂芬史匹柏都同意──已經決定就讓《 回到未來 》的旅程停留在 30 年前,而我們該做的,是讓馬蒂、博士與所有《 回到未來 》的點點滴滴,在我們的回憶中永遠閃亮。

Back to the Future FOREVER.
Back to the Future FOREVER.

 

加入「電影神搜」LINE好友,最新電影情報不漏接!

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0