網際網絡的發達，連帶著資訊的傳遞不再受到時區、國界所侷限，各個品牌的新品總能讓全球粉絲在第一時間搶先得知，連帶著每一季的新作生存週期越發減少，網上的名人效應亦推動了此現象的發展，在今週仍是話題頭條的球鞋，也許在下週便毫無音訊。 今回我們便評選了過去幾年相當熱門，現今卻已乏人問津甚至在二級市場的轉售價格也趨於原價的 5 款知名鞋型，也許會有讀者認為此名單不過是主觀認定而非確切事實，但從具有指標性的知名球鞋股市 StockX 上的價格變化，我們就能略探出其人氣的下降程度，畢竟價格始終最能反映出供給需求的實際狀況，有興趣的讀者不妨和我們一同往下查看，這幾雙鞋款之中是否有你曾購入的款式？
1 / Balenciaga Speed Trainer
Balenciaga 於 2016 年推出的鞋型 Speed Trainer 甫一問世，便在全球掀起了一股襪套式鞋款的熱潮，全鞋採用黑白相間色調形成對比，並運用編織質料打造鞋面，鞋底更具有反饋感強烈的吸震記憶中底，鞋跟處則有 BALENCIAGA 字樣呈現，整體設計俐落簡潔，官方線上商店和各指定通路每回的補貨總能在短短時間內售罄一空，足見當時的火熱程度。
然而時至今日，我們已鮮少在路上或著網上的街拍圖輯中見到其蹤跡，原價 $770 美元的定價在 StockX 上的價格甚至有部份尺寸已經低於原價販售，當然在特定款式中我們仍然能夠看到高於 2、300 美元的利潤，但相當明顯的是，與過往一雙難求的盛況已是天壤之別，數字的變化更是凸顯了市場對於此鞋的需求不再熱烈甚至冷漠。 但值得留意的是，這並不代表 Balenciaga 不再受到歡迎，相較之下，在 Demna Gvasalia 的帶領之下，品牌的人氣始終高漲不下，價格的變化所反映的嚴格來說或許是「襪套式」鞋型的退燒。
2 / Balenciaga Triple S Trainer
同樣為 Balenciaga 的大熱鞋型，Triple S Trainer 的入選其實有不小的爭議，與 Speed Trainer 相比，此款目前仍可說是持有相當程度的人氣，除了不同配色仍舊持續推出之外，去年末品牌發表的透明氣墊鞋型在網上依然擁有不俗的話題性，但若與過去仔細比較，不可否認的是 Triple S Trainer 確實不再是令鞋迷趨之若鶩的款式，全球名人或著穿搭 ICON 的新動態中，也越來越少看到其身影的出現。
官方線上商店的定價，從 $895 美元到 $995 美元不等，Triple S Trainer 大多數款式依然為 Sold Out 的狀態，不過在 StockX 上的轉售價卻大多為低於原價，最低甚至有來到 $600 美元此等大幅差距的價格，僅有如全黑這般熱門色調能看到明顯的漲幅。 儘管僅從 StockX 的價格來評斷，依然略顯武斷，甚至有些管中窺豹的成份在，但其依然有相當程度的參考價值，就像上述提過，二級市場的價格即為反映供需現象最好的依據，從此處我們終究能夠看出此鞋型人氣下滑的事實。
3 / Yeezy Boost 350 & 350 V2
Yeezy 的過氣與否見仁見智，但回顧 2015 年中 Yeezy Boost 350 剛問世時一雙難求的盛況，與今日人手一雙、入手毫無難度的狀況相較之下，確實令人不禁聯想到，Yeezy 是否熱潮不再？ adidas 與 Kanye West 主導的 YEEZY 的聯乘自問世後，除了強大的名人效應之外，極致的飢餓行銷手法亦是其成功原因之一，在 OFF-WHITE 與 Nike 的「THE TEN」問世之前，球鞋炒賣市場幾乎可以說是其一手統治，尤其最初的幾款 Yeezy Boost 350，倘若抽籤運氣不佳，沒有足夠的銀彈真別想入手。
不過隨著後續 Yeezy Boost 350 V2 的瘋狂鋪貨，市場價格早已趨於平緩，更甚來說，初代 350 在鼎盛時期的轉手價格甚至突破 4 萬台幣，到今回在 StockX 上已跌至 2 萬多台幣即能購入，350 V2 則不用多提，Yeezy Supply 上甚至曾以 $220 美元的價格販售。 當然就像 adidas CEO Kasper Rorsted 在早先接受CNBC 訪問時提過的，目前對 Yeezy 的銷售策略早已不再使用過去的飢餓行銷手法，貨量的增加或許也讓鞋迷們對其的渴望程度下降了不少。
4 / adidas By Rick Owens Runner
約莫 3、4 年前，熱愛高端球鞋的鞋迷幾乎可說是人人腳踩一雙 adidas 與 Rick Owens 聯乘的 Runner 鞋型，然而別名又稱「豬蹄」的 Runner 系列在 2017 年 8 月中雙方確立合作關係到頭後，似乎也隨即沉寂了下來，到今日不僅鮮少看到有人著用，甚至就算在網上的球鞋交易平台偶爾現身，也大多是乏人問津。
在 StockX 上搜索 adidas、Rick Owens 或 Tech Runner 等字眼，也僅能看到寥寥無幾的搜索結果，原價超過 2 萬台幣的定價，現今的轉手價更是以低於半價的 1 萬即可購入，其人氣下滑的程度之巨大可見一斑。 當然此現象並不說明鞋款本身的質量不佳，而是潮流巨輪一直以來便是不停的轉動，adidas 與 Rick Owens 的聯名意義絕不僅僅侷限於此，雙方自 2013 年聯手起，可說是在全球刮起了一股高端球鞋炫風，同時也為往後幾年運動與時裝品牌的合作建立了典範。
5 / Y-3 QASA HIGH
同樣是 3、4 年前盛極一時的熱門高端球鞋，adidas 與山本耀司合作之支線 Y-3 自問世以來便吸引了全球鞋迷的高度注目，過後在不同配色、質料的運用上同樣大受好評，其熱門程度更讓 adidas 另一大熱鞋型 Tubular Runner 引以為設計靈感。 而 Qasa 的過氣卻也是非戰之罪，在當初興起的時期，其帶有「忍者」風格的設計搭配新穎的厚重中底以及俐落色調的簡約質感都是市場上前所未見的元素，何況這些因子組合在一塊後再佐以山本耀司強大的號招力？
然而就像上述所提，人們的喜好從不會固定足夠長的時間，潮流變遷本就是一刻未停，舉近期的例子來說，在 Dad Shoes 興起後，運動、時裝品牌紛紛推出類似款式，但現在呢？或許在幾載過後，Qasa 又能再次紅回來又有誰可知？
回到正題，從 Qasa 鞋型在二級市場上的身影越發難尋其蹤來看，不受歡迎確實已是不爭的事實，且 StockX 上的轉手價同樣幾乎趨於原價，除了特定款式或著黃金尺寸依然擁有不俗的價碼之外，大多數最低價格幾乎都以低於原價近 5 成出售。以上鞋款並不是不能買，而是或許換個方向想，如果真的很喜歡，趁現在價格降下來才是購買的好時機。只是由此可見，未來在購買熱頭上的鞋款時可以三思，自己到底是真的喜歡還是只是想跟流行？
