首次上稿09:51更新時間15:02(新增檢察官回應)
〔記者謝君臨、林國賢／綜合報導〕雲林地檢署檢察官莊珂惠，任職於彰化地檢署期間，偵辦越南籍被告涉犯詐欺案件，在訊問被告時，以涉有歧視性的不當言詞加以斥責；另於無急迫性下，當庭勘驗妨害婚姻女性被告的胸部及私處；監察委員王美玉、林雅鋒調查後，認定兩案均嚴重損及被告權益，核有重大違失，今以12比0的票數通過彈劾莊珂惠。
對此，莊珂惠透過雲林地檢署主任檢察官黃怡華表示，尚未接獲到監察院的文，須等閱讀內容才能回應，目前暫不回應。
王美玉表示，莊珂惠偵辦越南籍阮姓被告詐欺案件，於2016年10月27日訊問被告時，對被告為厲聲斥責及涉有歧視之不當言行，包括：「你以為我們台灣啊是隨便你這樣子的喔！」、「你沒有騙人家的錢…你有本事賺到100萬…要賺多久」、「你以為每個台灣人都可以讓你戴綠帽子嗎？」、「你老公沒有告你通姦欸〜你以為我們台灣是隨便你這樣玩，隨便你搞，是不是啊」、「你對我們台灣這個社會有什麼幫助啊！蛤？」等語。
王美玉批評，莊珂惠訊問用語及態度，顯有不當，違反聯合國「消除一切形式種族歧視國際公約」嚴重損及被告權利，有損司法威信，違失情節重大。
王美玉指出，莊珂惠另偵辦黃姓女被告妨害婚姻案件，於2018年4月24日開庭時，明知當日該署的女性檢驗員外勤公出，署內僅有1名未婚的男性法醫師，本案也非當場發現的通姦犯行，而有必要立即採集體液作為證據，竟於並無急迫性的情況下，堅持立即勘驗被告身體，要求被告在眾人出入未經清潔的偵查庭座椅上，脫去衣褲檢查身體胸部及私處，顯然檢察官是違反比例地膨脹自己的權限。
王美玉說，且在勘驗當時，莊珂惠並未安排該署內其他女性書記官在場協助製作勘驗筆錄，而是自己於庭後自行製作勘驗筆錄並簽名，並未提示予被告令其在勘驗筆錄上簽名，已違反刑事訴訟法第42條「勘驗應製作筆錄，勘驗筆錄應令依本法命其在場之人簽名、蓋章或按指印」的規定，也核有重大違失。
王美玉表示，莊珂惠所為，除已違反刑事訴訟法規定外，也已違反檢察官倫理規範，嚴重損及被告權利，且有損司法威信，並因而構成法官法之應受懲戒事由，因此依法提案彈劾，移付懲戒。
