〔記者吳政峰、周敏鴻／綜合報導〕桃園地檢署檢察長彭坤業被質疑，接獲逃漏稅被告陳情後，指示檢察官儘速促成與被告的認罪協商，有關說及不當施壓下屬之嫌，法務部長蔡清祥昨表示，已責成高檢署全力調查案情真相。
二○一六年桃園檢調接獲檢舉，指桃園一個醫療集團涉嫌逃漏稅，同年五月展開搜索醫院等行動及約談相關人後，掌握張姓被告二○○七年起透過人頭帳戶逃漏稅，從二○○七到二○一六年間逃漏稅額達五億餘元，檢方去年十月依違反「稅捐稽徵法」將張男等人起訴。
桃園地院法官本月五日開庭，詢問桃檢公訴檢察官有無需要聲請認罪協商程序，檢察官回答，就協商程序是有意願，只是目前尚未達成共識，是否仍請法院先審查或進行審理程序；被告辯護人說，上週才跟檢察官協商，只有兩天，時間太短暫，被告已表示願親自跟檢方協商。
增派檢察官協辦 原檢嗆公道不在
數天後，彭坤業接獲被告方陳情，指該檢原本同意認罪協商，後來反悔；桃檢表示，檢察長認為檢察官聽取被告律師意見，代表協商程序已啟動，進入實質協商，不應任意中斷，基於檢察一體原則指示續行協商程序，未指示具體的條件與內容；檢察長另指示設計簡要簽呈，規定日後檢察官要啟動協商程序前，須上簽表示已開始協商程序，杜絕爭議。
公訴組主任檢察官則在接獲指示後，「增派」一名檢察官偕同辦理協商，此舉引發原本的檢察官不滿，認為個案遭干預，檢察界也傳出該檢氣得撂話「沒有要幹一輩子檢察官，不會去協商」、「是非不直、公道不在」等語。
有檢察官上「檢察官論壇」批判此事，引發檢察界熱議，若干檢察官質疑桃檢檢察長為何接獲陳情，就指示檢察官進行認罪協商，是否接受關說？也有人質疑增派一名檢察官協辦，目的是什麼？
蔡清祥表示，昨天收到消息，立刻轉請高檢署釐清本案究竟是基於檢察一體的指揮監督、或另有其他原因；對於各界質疑的聲音，會一併送調查小組了解。高檢署也火速成立調查小組與桃檢聯繫，表示真相應能很快水落石出。
蔡清祥呼籲，不論檢察長或檢察官，辦案都須嚴守分際與法律程序，落實司法官超然、獨立、公正的立場。
彭坤業否認關說 僅指示續協商
彭坤業昨未受訪，僅透過地檢署發布新聞稿指出「無所謂盡力促成協商情事」。桃檢指稱，沒有關說一事，彭坤業是接到陳情後，認為檢察官應言而有信，才指示繼續認罪協商，以免損害檢察機關形象與公信力。
