在主觀的看法，柿子個人一點都不喜歡韓國，當然也包含有一點不服輸的心態。但從客觀的角度上，韓國真得有很多東西都厲害到無話可說，其他的不談，單看電影，《與神同行》硬生生奪去多少人的眼淚，現在《雞不可失》上映，我們怎麼會就連搞笑都輸人？！
《雞不可失》的劇本並不是非常特殊，對比好萊塢、日本更天馬行空的喜劇片，而是走喜劇的老路，就是「原本以為會這樣，但下個鏡頭卻那樣」的星爺風搞笑。偏偏《雞不可失》幾乎完美地鋪陳了劇情，合理的節奏感和運鏡，加上恰到好處的剪輯與埋梗，從電影一開始就很順利地不斷抖包袱，搭配配樂每個笑點都在這麼剛好的時候出現，從頭到尾沒有一刻冷場。我真得很不願意去想台灣近年崛起的「長輩喜劇片」，真得不要再把網路笑話拿到大銀幕上了。
《雞不可失》描述辦事不力的緝毒小組，成天埋伏在毒販巢穴對面的炸雞店中監視，案情也毫無進展。既然每天都得待在炸雞店，不如動手賣起炸雞，看似無厘頭的決定，竟讓魯蛇警探們意外找到事業第二春，賣到嚇嚇叫的美味炸雞，讓餐廳一夕爆紅！警探們的副業幾乎取代了正職。
我一直認為喜劇與悲劇是一體兩面，當看見一件事情覺得好笑，換了一個角度可能就是一件可悲的事情。但我們還是喜歡看喜劇，因為很「荒謬」，看荒謬的人做荒謬的事情而大笑，最後一翻轉可能就重擊到觀眾的心裡，直接感受到導演最想表達的事情，像是《娘子漢大丈夫》就非常經典，笑到最後其實是很悲傷的。
其實，搞笑不一定每回都要背上這麼重的包袱，故事可以是揶揄現行制度而搞笑，像是《全家就是米家》、《老闆不是人》，也可以把大家熟悉的事情拿來極端化或自嘲；像是《醉後大丈夫》，甚至可以大玩「地獄梗」，拿違背道德的元素來搞笑。不變的是，有深度的搞笑，才能在觀眾心裡帶來巨大的漣漪。
《雞不可失》其實一點都不特殊，因為故事雖然荒謬，在搞笑的方式上卻非常淺白，走的是「本來以為會這樣，沒想到卻那樣」的風格，與周星馳的無厘頭類似，卻又沒有星爺這麼極端，搞笑的背後沒有太多的寓意，簡單說就是缺乏深度。
但為什麼《雞不可失》好看，因為「有層次」。導演把電影節奏控制地非常好，搭配剪輯幾乎已經到了「完美」的地步，從一開始的攻堅就能看出來，不要說鏡頭與鏡頭間轉換得行雲流水，整個段落從慢到快，搞笑元素也跟著漸漸加速，到最後一個緊急剎車，短短數十分鐘的戲不知道成功抖出多少包袱，這讓觀眾如何能不享受？
角色設定5位警探天差地遠的性格卻同樣天兵，他們穿著專業又帥氣的衣服卻做著一點都不專業的事情，原本觀眾是笑角色本身很荒謬，到中段加碼笑劇情怎麼會跑去開炸雞店很荒謬，最後卻回馬槍不搞笑了，讓觀眾看見原本以為只會搞怪的5位警探，居然擁有這麼強大的能力。感覺像是看見搞笑藝人衣服一脫，居然是肌肉猛男，那種反差一瞬間就把電影魅力衝上天，搭配電影配樂，這一層又一層的搞笑功夫，很老派卻非常成功，看後幾乎每個人心情都超好。
分析下來，劇本雖然深度不夠，卻在導演的層層堆疊下，讓《雞不可失》成為具備破表娛樂功能的電影，搞笑技術在這部電影裡幾乎「頂天」，所以電影讓人享受，甚至可以讓人願意一看再看。我不想「反觀」台灣電影，但近年崛起的「長輩喜劇」，我不知道是不是導演本身就是「長輩」的原因，找資深藝人把老掉牙的網路笑話搬到大銀幕上講，還妄想得獎。我不想把電影名寫出來，但就是那幾部片，應該全部丟進垃圾桶裡，連回收都不用了。
整體來說，我給《雞不可失》象徵「強力推薦」的4.5顆柿子，不管你喜不喜歡韓國，這部電影精采的程度完全超越國籍，228連假就把這部電影當首選吧！不會失望的！
酸柿子點評：韓國的小混混都這麼驚人嗎？那個身材我只能用「銳利」來形容，整部片我都在祈禱他們再脫一次，我好羞恥嗚~~
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至今已破千篇文章。
《本專欄固定每週四刊出》
