「恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒，指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。」用來形容時代力量，雖然有點過譽，但太陽花學運動成就的政壇新星，借社會對馬英九執政的不滿所聚合而成的社會風潮，踏入政壇，連民進黨都退避三舍，不敢攖其鋒，所以這個形容還不至於不倫不類。
不過「其興也勃，其亡也忽」，倏忽不到四年，當時被認為能夠與國民兩黨鼎足而三的時代力量，轉瞬間就已經分崩離析，即將成為過去，到底為什麼時代力量連一屆任期都撐不過去？
這個問題的解答，得要追溯太陽花運動的意義，因為沒有太陽花，就沒有時代力量，所以時代力量最基本核心的價值，就在太陽花運動所追求的。我相信太陽花運動有其核心價值，譬如社會分配、決策民主等等，但在整個運動期間，社會所接收到的資訊，應該就只有「反服貿」，或者更精確一點說，反馬。
憑藉反對個人而興起的政黨，它的發展和被反對者息息相關。被反對者愈強大，這個政黨愈興盛，兩者是共生關係。最鮮明的例子是新黨，靠著反李登輝而生存發展。李登輝卸任後，保持影響力不衰，新黨便依舊頑強存在。老賊不死，不敢先。但當李登輝逐漸自台灣政治退出，新黨便像失了魂般，找不到著力點，而逐漸消亡。李登輝維持影響力夠久，新黨活得時間也比較長。
時代力量反馬，馬英九自從卸任以後，對國內政治的影響力在哪裡？所以，時代力量又能在哪裡？只能猢猻散。
以上評論不代表本新聞網立場
