對於時代力量支持者的組成，時力台北市議員林穎孟在臉書發文分析，在台灣以時代力量為例，目前其支持者特性已與2016年「國民黨不倒，台灣不會好」、「台獨、中間偏左、進步派」明顯不同。林穎孟認為，目前時代力量的支持者恐多數是「極度反民進黨」的保守派。
林穎孟表示，這幾年政治發展，目前看起來，所謂的左右派、或說「民眾依照價值理念而支持某個政黨」的這個模型，在台灣社會運作的確具有某種困難程度。林穎孟表示，理想中的社會，或說參考歐美國家的社會，民主國家底下其不同政黨會有其明確的價值傾向，且該政黨支持者大多也基於同樣價值而選擇支持該政黨。
林穎孟也提問，目前時代力量顯性支持者，其價值理念究竟是自由保守、左派右派？林穎孟也舉例，上次她跟朋友說，時代力量路線是中間偏左，結果他們驚訝回「蛤有嗎？」這個問題真的該認真面對了。林穎孟並表示，「文章沒有結束，有機會再說說下半部吧。」
「時力黨員大會時有許多歧視原民的發言」
林穎孟舉例，之前黨員大會時，可以發現許多黨員歧視原住民族的發言，明顯已經與時代力量核心價值注重多元族群的左派價值不同。林穎孟指出，目前只要涉及國家認同、人權、中國、外交等議題，現在的時代力量支持者很容易表示反對，並輕易轉換支持對象，多數為討厭兩大黨的保守選民，並恐怕可以簡單說，是因為「極度反民進黨」才支持時代力量。
林穎孟認為，這種支持基礎非常空虛薄弱，只要有一個保守派、聲量更大且極度反民進黨的非兩黨政治人物出現，就被輕易轉移支持。林穎孟指出，不否認現在時代力量進步派支持者還是有的，但所謂當年大量顯性進步派支持者去哪了？為什麼現在反而顯性支持者大多剩下極度反民進黨的保守派呢？而這又如何反過來影響時代力量在路線及爭取民眾支持的行動上？未來路線又該如何發展？
原民議題時力變保守了？林于凱駁：有點超譯
但是林穎孟的發言，也被同是時代力量的高雄市議員林于凱在臉書駁斥，林于凱認為，不是單單把「黨員大會對原住民的發言」，就可以上綱到「這個黨文化變保守了，進步價值退縮了」，更何況，還從這邊延伸到左右派的討論，真的有點超譯了。
林于凱強調，如果時代力量不是偏左派的政黨，那麼在《勞基法》、《最低工資法》、《消防法》等修法態度，甚至在高雄推動的大社工業區降編、大寮廢鐵山拆除、旗山事業廢棄物違法回填究責等跟財團過不去的議題、保全業、營養師的工作權益維護等，又是什麼呢？林于凱也說，「我期待你的下集。」
對此，林穎孟也在林于凱的臉書回應，雙方也在臉書的留言進行一番討論。林穎孟先指出，林于凱誤會文章意思，是目前顯性支持者的政治傾向，跟黨及政治人物所推法案是不是左派無關。林于凱則表示理解，但強調擔心會有「標籤化」支持者的問題，因為很多議題上，潛在支持者不見得會發聲。（推薦閱讀：挺港警遭國民黨同志嗆「回去新黨」 葉毓蘭：從沒加入過）
林穎孟指出，知道不是所有支持者都這樣，但不可否認，這幾年支持者呈現的樣貌真的差距非常大。
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》