高雄謝姓男子與陳姓女子前年訂婚，但結婚日期喬不攏，謝控女方藉故拖延，還在LINE群組罵他「操他馬的、操、白癡、IEQ是0」，怒要退婚並討回聘金及黃金花式套鍊等贈與物。但高雄少家法院認定是男方片面解除婚約，駁回謝的請求，還判准謝要返還黃金項鍊等贈與物，並賠女方10萬元，仍可上訴。
謝主張，他與陳女2016年5月訂婚，當場給42萬元聘金以及黃金花式套鍊、黃金手鐲 、黃水晶戒，原訂同年農曆10月完婚，他請陳女挑選結婚場地、禮服卻都遭拒，已是故意違反結婚期約。
謝還說，兩人後續協商過程常有衝突，他還得知陳女在LINE的私人群組罵「操他馬的、操、白癡、IEQ是0」，讓這件婚事因重大事由無法履行，同年6月間約她父母談判、解除婚約。
陳女解釋，是因謝姓男子以濟公乩身起乩時表示一定要在10月完婚為他父親沖喜，強硬要求遵照指示，但她前一段婚姻以離婚收場，對此次審慎看待，也認為兩人認識時間不長，彼此觀念、生活方式等有待磨合。
陳女也指出，兩人爭執後謝竟完全不聯絡，陳女胞妹才在僅4人的LINE群組「4 人嘴砲組」替她打抱不平，成員包括陳女、陳女胞弟、胞妹及友人「大為」，陳女希望大為居間協調，且她覺得群組對話不至於外流，才開玩笑地寫那些不雅文字，是吐苦水、紓解心情，並無意辱罵。
法官勘驗雙方談判的錄音，謝姓男子雖稱「我們婚事就到這裡就好」，但陳女父母當場沒答應，陳父出庭也證稱，當天請謝給女兒機會。隔10天再度談判，此次陳女有到場，陳父說，謝仍堅持退婚，但結論是陳家未同意、雙方不歡而散；法官認定皆是謝片面解除婚約。
法官審理時也認為即使已訂好結婚日期，但在謝提出退婚要求前，無法證明陳女拒絕如期結婚，加上陳女在LINE所寫文字屬於向好友抒發情緒、不是對謝謾罵，這個單一事件不會成為解除婚約的「重大事由」。
謝提告請求陳女返還聘金42萬元及黃金花式套鍊，均被法官駁回，反而陳女指出，兩人才同遊墾丁完不到一星期，謝就找她父母表明退婚，讓她父母臉面無光，她也心理受創就醫，反請求謝歸還黃金項鍊、黃金領夾、黃金戒指，另賠償慰撫金60萬元，法官判准返還贈與物部分，慰撫金則10萬元適當。
據了解，謝姓男子大學畢業，從事室內裝修，月薪約7萬元；陳女為自營生意，月收不到3萬，法官批評，謝害陳女原期待再婚覓得合適伴侶的希望落空，且不到2個月，最親密的愛人變成最冷漠的陌生人，心中孤獨難堪，還得面對親友詢問，精神上的痛苦難謂輕微。
