學貸壓縮年輕世向上流動機會，國民黨總統參選人韓國瑜日前提「學貸免息」，網酸：「芭樂票，聽起來像是把年輕人當沒出息的乞丐」；蔡英文總統昨（4）日祭出月薪不到4萬元的年輕人，最長8年「學貸本金利息都先不用還」，網友高呼：「小英總統還是比較值得信賴」藍、綠兩陣營都主打此議題，席捲反應大不同？蔡競發言人廖泰翔今（5）日接受《放言》詢問分析指出，第一，韓過去所提政見，都天馬行空且未實質落實；相較之下，蔡提政見則會精算成本與未來額外支出且政策有延續性，「也就是因為這樣，大家會正視看待小英的政見，相較於韓市長，基礎是完全不一樣的。」
藍、綠兩陣營都主打學貸議題，哪方令人民有感？
韓學貸政策學者讚有望帶來正面選戰效應
國民黨總統參選人韓國瑜日前提出「學貸免息」政策，主張學生申請就學貸款不需繳交利息，並強調預算要拿來「養孩子」，而不是「養蚊子」，可行性引發各界廣泛討論。
網路上有人表示，「韓國瑜的學貸芭樂票，聽起來像是把年輕人當沒出息的乞丐。缺什麼票就開什麼芭樂票，到最後韓國瑜當選後，政府只剩下鈔票印製廠吧。韓國瑜拋出學貸免還的議題…真的可以不用還嗎？」、「有沒有白紙黑字？沒有。然而，台灣就會有些人，好騙、難教、健忘。選擇換一個機會。沒實現又怎樣? 高雄市長寶座拿到，一直請假，你能怎樣？」
對於韓的政見，也有學者持肯定聲音，當時淡江大學蘭陽校園全球發展學院院長包正豪於臉書提到，這個「據說每年最高將增加30多億元支出的教育政策」，可能為韓國瑜帶來正面的選戰效應。
小英祭學貸政見年輕族群有感
蔡英文總統昨（4）晚出席「青聽我說—2020總統大選青年論壇」時提出政見，表示下一任將再減輕學子的學貸負擔，月薪不到4萬元的年輕人，最長8年「學貸本金利息都先不用還」。
蔡英文此項政見一出，在網路也引發正、反迴響，像是「突然間，民進黨個個都得了瞬間失憶重症…沒人認識楊卡神了！這該看哪一科呀？有藥醫嗎？」、「罰小英再留校察看四年，唯一支持韓國瑜擔任真正的庶民。」
但也有不少網友有感表達：「年輕人世代很辛苦，無論是七年級還是八年級，身處資訊流通最快速的時刻，卻是階級流動最困苦的一個階段，謝謝蔡英文政府願意關注年輕人，我們會繼續努力，望能成就下一個黃金時代。」、「今晚的提問真的是有夠犀辣，還答得出來真不簡單」、「小英總統還是比較值得信賴」
葉元之：蔡政府只會騙只會選舉
對於蔡英文提出的學貸政見，韓競辦發言人葉元之今（5）日受訪表示，「韓國瑜之間推出希望可以學貸利息減免這樣一個政策，我們看到蔡政府、教育部、民進黨一片撻伐之聲，甚至汙名化學生，說學生會用這個來套利，還說這個叫鼓勵借錢不用還，簡直把這個政策汙名化到極點，結果現在又提出類似的政策，拿香跟著拜。」
葉元之強調，這也看出來蔡英文政府的本質，只會騙、只會選舉。
廖泰翔：小英政策兼顧可行性及年輕人可支配所得
同樣是學貸政見，蔡、韓在網路上席捲的討論大不同，對此，蔡英文總統連任辦公室發言人廖泰翔分析指出，「第一，韓國瑜市長，因為過去他所提出的政見，都太過於天馬行空，並且沒有實質落實；第二，從去年的政策延續性，教育部去年針對就學貸款其實就已經做了一些更新，比如所有人都可以去申請只繳息、不還本，針對經濟弱勢的可以申請緩繳期，也就是所謂的不繳息也不還本，本來是三萬塊，後來去年調整為三萬五，這一次我們的政見是針對月薪不到四萬，可以去申請八年的本金、學貸、利息，還可以再八年的只繳息、不還本。」
廖泰翔表示，可以看到小英總統在政策設計上，會兼顧可行性及年輕人生活的可支配所得，「因為月薪四萬塊以下年輕人要同時還利息、本金又同時兼顧到他們可能要創業，可能要租房子，要兼顧是非常困難的。在這個最困難的時機點，政府應該要給予他們更多的照顧。」
對於葉元之所言，廖泰翔表示：「對政府來說，所有的施政都是延續性的，都是基於過去的政績、過去的政策，然後去推演出未來怎樣可以做得更好。」
廖泰翔強調，「總統在提政見，我們經歷的時間都非常長，因為每一個都需要去精算現在的成本是什麼、未來額外的支出可能是多少，要對應到未來的預算，以及哪一部位的預算，以及未來其他可能被排擠的預算等等。也就是因為這樣，大家會正視看待小英的政見，相較於韓市長，基礎是完全不一樣的。」
（圖片來源：台灣青年民主協會提供）
