〔記者溫于德／台北報導〕台大政治系教授「錕P」李錫錕去年參選台北市長，除與藍綠候選人及柯P對殺外，私下也與臉書粉絲團「Power錕的紙牌屋」小編李芸樺撕破臉；李芸樺後來對「錕P」提告請求給付110萬元。台北地院審結，認定李芸樺提告無理由，判決敗訴，可上訴。
李芸樺主張，她2016年和另名汪姓小編等人開設「Power錕的紙牌屋」臉書粉絲專頁，將李錫錕上課狀況做成影片放上粉絲專業；李錫錕後來有意投入北市長選戰，前年9月1日委任她幫忙籌組競選團隊，並按月匯入工作費用，直到去年5月31日雙方委任關係終止。
但李芸樺認為，受委任後除持續經營粉絲專頁作為李錫錕競選宣傳平台外，也為李錫錕設計文宣品、籌備競選活動及宣傳等，甚至為李錫錕處理動員、安排活動行程、募款及輿情觀察等，卻未收到李錫錕承諾給的60萬元報酬。
李芸樺也說，因為替李錫錕運作選舉事務，並未獲得應有利潤，導致必須向父母借貸50萬元，李錫錕得知後原也應允支付，卻未支付，因而總共索賠110萬元。
李錫錕否認有和李芸樺簽署書面協議，且粉絲專頁逐漸獲得迴響後，各項邀約隨之而來，導致需要支援漸多，為此他出面承租辦公室，交由李芸樺與汪姓小編使用，增聘人員後也由李、汪管理，並向他要求相關費用，他因而支付500萬4900元；但他去年3月宣布參選後，李、汪認為他聲勢不夠，不願繼續效力，經溝通無效後，雙方合意終止委任關係。
李錫錕認為，雖委任李芸樺經營粉絲專頁，但未委任女方處理選舉事務，也未答應應給付60萬元，加上女方未提出支出單據，無法證明支出數額；另李芸樺每月向他請款中，已包含月薪，後來為了挽留李芸樺，才向女方表示若願意繼續為他效力到選舉結束，就贈與50萬元清償債務，但雙方去年5月底合意終止委任關係，故無需贈與50萬元。
法官認定，李芸樺應具體向李錫錕報告處理事務始末，卻未報告，故不得請求60萬報酬，另雙方也未合意由李錫錕交付李芸樺50萬元，故判李芸樺敗訴。(14:36更新)
