**中國的情報科技輸出成了西方國家關注焦點。北京大量銷售監視攝影機給厄瓜多等國家，並提供全球獨裁政權「資訊管理」的顧問。而中國最大的通訊設備製造公司華為則協助非洲政府監控異議人士。
不過，布魯金斯研究院全球民主與新科技計畫主任波利雅科娃（Alina Polyakova）投書紐約時報，輸出數位的威權治理工具不只是中國，俄羅斯的低科技模式可能更容易採用，也更持久。
**
中國如今是監控設備的重要輸出大國，不過波利雅科娃說，以實際現況來說，大部分威權國家的情況可能比較像俄羅斯，而不是中國。中國的監控模式原則包括線上（online）和線下（offline）活動的全面整合，從監視影片、到社群媒體活動、到醫療紀錄等，所有資料連結在一起。資訊的管制，則由防火牆來過濾和封鎖。這種龐大國家資源的投入，未必是一般極權政府所能應付。
而這一點正是俄羅斯模式的強處。
根據波利雅科娃的說法，俄羅斯的監控科技主要不是靠設計防火牆進行大規模篩檢和封鎖，而是靠事後的監控。它針對目標，利用司法手段來壓迫和威脅私人企業與非政府組織。這也是比較容易被複製的模式。
中國透過政府的控制接管了網路，相對之下，在俄羅斯並沒有封鎖臉書、推特或Google。也因此俄國政府必須打造一個在數位開放空間之上的監控系統－－SORM（System of Operative Search Measures）。這套系統相對簡單，不像中國那般耗費成本。
SORM的前身是過去蘇聯時期監聽電話的系統。在1995年它被重新啟用並擴展到電子郵件和線上瀏覽的監控。如今，包括電信業、網路服務供應商和社群媒體平台在內，有越來越多的公司都必須依俄羅斯的法律規定裝設SORM的設備。
SORM的功能並不是封鎖訊息，而是讓情報安全部門其他政府機構得以取得網路上和電信網絡上的所有數據。它基本上像是政府進入網路的「後門」。它可以鎖定目標－－例如反對黨領袖或異議人士－－追蹤他們的IP位址、社群媒體使用者名稱、和電郵帳號等。
俄羅斯過去出售SORM相關科技給白俄羅斯、吉爾吉斯、哈薩克和烏克蘭，以及拉丁美洲非洲中東地區國家。SORM最大的供應商MFI Soft提供各式套裝軟硬體和全天候服務，其中最受歡迎的套件SORMovich售價大約只有20000美元。在2017年，MFI Soft成了跨國Citadel group的一部分，這個整合監控技術市場的動作，表明克里姆林宮有意進一步擴大市場能力和統一定價。
它在監控資訊的功能上比不上中國「雪亮計畫」包山包海，在安全性也有疑問。像是一名俄羅斯工程師最近就發現，SORM裝置外洩了地理座標參數和電話號碼等個人資料。不過，它的好處在於安裝簡易，而且容易和其他系統整合。
參考資料：New York Times