(德國之聲中文網) 周一出版的《法蘭克福匯報》以"不要被中國蒙蔽"為題，刊發駐京記者撰寫的評論指出，疫情危機之中的西方國家感謝中國之援助是應該的，但是決不能因此而放棄在今後指出中國的問題。
"現在已經有人警告說，中國想要乘虛而入，填補美國放棄領袖角色之後的真空。還有人擔心，北京會利用危機、利用體制競爭對手的暫時弱勢，從而重塑21世紀的國際秩序。這些擔心固然可能是正確的。但是，與其像一只見到了蛇的兔子一般嚇呆在原地，還不如敦促中國履行其'合作與透明'的宣言。在媒體聚焦之下卸貨一箱醫療物資並非難事。那麼，在真正有急迫需求的地方，北京又能不能出手協調援助呢？"
文章認為，相比意大利等發達國家，接下來形勢更嚴峻的將是那些飽受戰亂、貧困的欠發達國家，但是至今很少有人想到去那裡協助防疫。作者希望，正在為意大利等國大張旗鼓提供援助的中國，能夠去欠發達國家為國際社會做出更重要的貢獻。隨後她筆鋒一轉，接著指出：
"當然，和北京宣稱的不同，中國經驗並無法到處照搬。習近平很喜歡宣講中國模式，他想要暗示，在他治下越發專制的中國體制比西方民主制更優越。"
"即便在當下的德國，也有人在為習近平鼓掌的同時，指責德國本國政客的疏失。但是，如果在這些人的家門口設置一個執勤點，戴著紅袖章的工作人員連續兩個月不允許他們出門，他們也一定會大聲抗議。健康與經濟、自由與團結之間應當如何平衡取舍，每一個社會都必須做出適合自己的決定。"
"撇開體制之爭，中國的醫生以及科學家們毫無疑問為國際社會貢獻了寶貴的經驗。畢竟，他們在治療疾病、遏制疫情、收集數據方面領先了其他國家整整兩個月。中國在重啟經濟時的經驗和教訓，也將能為別國提供幫助。"
"中國伸出援手，當然不是單純助人為樂。北京一定會試圖為其科技企業開拓市場，這些企業在追蹤密切接觸者、判別高風險地區方面可以提供軟件方案。中國現在還積極地在援助框架下推銷其傳統中醫藥。這些都很難阻擋。但是，讓中國承擔的責任越多，中國也就越是會走下抗疫神壇。西班牙曝出的'中國企業提供有缺陷檢測試劑'事件，就說明了北京所營造的慷慨援助者形象相當脆弱。和在中國國內不同，北京當局無法在國外掩蓋這種醜聞。更多責任、更多國際合作也意味著，北京不得不在無法完全掌控敘事方式的情況下，做出一些以前不敢的嘗試。"
"中國的援助，往往還附帶了一個前提條件：受援者今後不再批評中國的人權狀況。北京更希望看到習近平被稱贊為充滿智慧的國家領導人。遺憾的是，現在已經有許多西方商界、學界、政界人士爭相歌頌中國領導人。塞爾維亞總統武西奇(Aleksandar Vučić)親吻五星紅旗的舉動，已經讓他成為了中國輿論的新寵。"
"這並不是說，我們不應感謝中方的雪中送炭。但是，接受中方援助決不能導致我們今後不再能指出中國的真相。這種真相也包括：中國當局在疫情早期試圖隱瞞，導致了病毒的加速擴散。"
"偏偏是付出了重大人道代價以及經濟代價的中國，有可能成為這場疫情的贏家。這一情形令人感到苦澀。但是，相互指責也於事無補。遺憾的是，美國一再試圖通過指責中國來轉移公眾對其自身問題的注意力。在當前亟需合作的時刻，這樣的行為只會讓局勢變得緊張。"
最新一期的《時代周報》以"病態的體制"為題，刊發評論抨擊了中國試圖通過抗疫成功賺取政治資本的動機。
"中國的病例數字不再增長，這確實是讓所有人都能松一口氣的好事。但是，這絕不是大家都去效仿'中國模式'、為強勢一黨專制歡呼的理由。民主政體同樣也能迅速、堅定地采取行動，自由與紀律並非相互對立。漂亮、高效地遏制了疫情的韓國和台灣，就是例證：他們從前都是獨裁政體，如今都是鮮活的民主樣板。"
"而歐洲人呢？他們應當為中國人伸出援手而感到高興、表示感激。但是，歐洲人也不可以太天真。習近平在與意大利總理孔特(Giuseppe Conte)通電話時談到要打造'健康絲綢之路'，就顯現出了政治動機。"
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
