新頭殼newtalk
軍公教年金改革釋憲僅一項違憲，支領退休俸或贍養金的軍公教從昨天開始就可以「再任私校專任教師」。時代力量立委黃國昌在臉書發文表示，這個結果讓這個結果只會替退休大教授開大門，同時關上年輕教授進入學界的門。他向大法官拋問「真心認為這樣的規範會比較好嗎？」
大法官昨天做出軍公教年金改革釋憲解釋，認為大部份條文皆符合信賴保護原則、比例原則以及不朔及既往原則，僅有一項禁止退休軍公教再任私校教師條文違憲，因此禁領雙薪條文立即失效。
對此，黃國昌認為，此次釋憲重點就是「禁止雙薪教授違反平等原則」，這個結果一方面讓從公立大學退休的資深大教授，能繼續在私立大學任教領雙薪，一方面進一步排擠年輕博士進入學界的道路，唯一的贏家就是「雙薪教授」。
黃國昌質疑，這樣的解釋，「在最終效應上，到底成就了什麼？」這種雙薪教授，長期飽受學界詬病，也不利人才培育與學術長期發展。難道大法官會不知道嗎？
他也指出這樣「機械式操作平等原則」，難道是要立法者依大法官在理由書中提出的建議：「未來立法者如為提供年輕人較多就業機會而擴大限制範圍，而將全部私立學校或私人機構之職務均予納入」！大法官們，真心認為這樣的規範會比較好嗎？
延伸閱讀：
