請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

科技

帳面規格有何差異?Snapdragon 865、天璣 1000、Exynos 990、Kirin 990 5G 比一比

ePrice 比價王

發布於 2019年12月09日02:37 • 管理員

【此文章來自:Mashdigi】
針對此次Qualcomm於Snapdragon技術大會上公布的Snapdragon 865、Snapdragon 765與Snapdragon 765G,這邊進一步與先前已經對外公布的海思Kirin 990、Kirin 990 5G,以及三星日前公布的Exynos 980與Exynos 990,加上聯發科近期對外展示的天璣1000作簡單比較。

IMG_0307-1.jpg
IMG_0307-1.jpg

實際上,不同處理器之間要進行比較,實際上很難以公平基準作為判斷,畢竟在基礎架構、核心配置設計均有不同,同時各款處理器的強項也不盡相同,因此在進行處理器比較時,通常會採用一個相同,或是相似的基準點作為比對,甚至會以相同使用場景進行比較。
例如聯發科目前對於Qualcomm僅以Snapdragon 765系列與天璣1000作為比較,認為以定位中高階處理器與定位旗艦等級處理器比較,彷彿是被小看。
但以Qualcomm立場來看的話,自然是會以相近規格的角度做比較,亦即透過同樣將5G連網晶片整合在處理器的基準點作比較,除非此次推出的Snapdragon 865將5G連網晶片整合進處理器設計,或是聯發科也將毫米波技術放進天璣1000,讓5G連網能力達到與Qualcomm認定相同標準。
不過,即便聯發科認為天璣1000應該要對比Qualcomm此次推出的旗艦處理器Snapdragon 865,雖然聯發科強調以4組運作時脈提昇的大核有較高效能表現,但Qualcomm採單一運作時脈較高主核設計,則可在特定需求發揮更高效能,藉此在app啟用、需要更高效能處理遊戲較複雜場景渲染等運算場景發揮效果。
甚至在人工智慧運算所呈現算力部分,Snapdragon 865可發揮每秒15兆次計算效果,而天璣1000則是透過2大核、3小核與極小核配置的新一代APU設計對應每秒4.5兆次計算效果,即便是Snapdragon 765或Snapdragon 765G在人工智慧運算表現也有每秒5.5兆次計算表現。
而雖然聯發科強調天璣1000採用將5G連網晶片整合在處理器的設計,但實際上僅支援6GHz以下頻段規格,尚未加入毫米波技術設計,因此雖然支援4.7Gbps下載速度,但相比同樣把5G連網晶片整合進處理器設計的Snapdragon 765或Snapdragon 765G,在最高下載速度也僅提昇1Gbps,甚至Snapdragon X52僅只是定位普及應用的5G連網晶片。
目前各個廠商推行支援5G連網的處理器規格比較:

02.jpg
02.jpg

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0