想看小英博士論文嗎？嘗過研究生滋味的人或者都有此種體驗，網路上蒐得到的文章不見得能線上下載到全文，美籍華人傳媒工作者、評論作家曹長青質疑指出小英論文「有問題」，不過早在蔡英文2016年當選時，LSE（倫敦政治經濟學院）校方即刊出「LSE alumna Dr Tsai Ing-wen elected as president of Taiwan」表示，校友蔡英文、民主進步黨黨主席已經成為台灣的總統…她在1984年取得本校博士學位。如果論文有問題，哪來的博士學位呢？
蔡英文是倫敦政治經濟學院法學博士，曾任教於國立政治大學法學院和東吳大學法學院。時序回到2016年，當選總統的蔡英文與全台多所女高中職生對談，曾分享從她那一屆開始，小學上初中不用考試，於是當教育部宣布後的第一件事，就是把參考書丟掉；因此，在她唸博士班時，她告訴自己，當她通過考試後的那天，要把論文燒掉，代表告別一個年代。
蔡英文究竟有沒有把她的博士論文燒掉，在當時那則報導裡不得而知，蔡英文可能也沒想到，她的博士論文會再度被提出討論，一次是在2016年總統大選前、另一次就是面對2020總統大選在即的現在。
美籍華人傳媒工作者、評論作家曹長青在11日的專文中指出，對於蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。曹長青表示，他當時也到那個「中心」網站查看，上面解釋無法提供蔡的論文。
這讓曹長青感疑惑，一個人的博士論文怎麼會「missing」？
不過，這個提問對許多碩博士研究生而言，可能有各自的詮釋及答案，而曹長青的揣想則為，醜媳婦怕見公婆，他做出如下判斷：一、小英博士論文不是自己寫的；二、即使是捉刀代筆，也是寫得很差的東西…總之，這篇論文有問題。
曹長青還強調，從1984年小英獲得博士學位至今35年，只發表過1.5篇文章、0.5本書。從網上檢索，蔡英文1996年在《東亞季刊》的英文雜誌發過一篇談台灣加入世貿的文章。另半篇文章，是她和吳釗燮（現任外交部長）共同署名發表的；曹長青認為，小英不會寫東西，所以長篇大論的博士論文對她來說是一個艱難的事情 。
曹長青推論，蔡英文的博士論文是吳釗燮代筆，蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士。
另外，曹長青還提到，蔡英文從來沒有提到論文的指導教授的名字，在大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），有蔡的論文題目，在「指導教授」一欄也是空白。
這幾個爭點，確實讓人進入福爾摩斯式的思考漩渦，不過，在網路上，可以搜尋到蔡英文的論文名稱「Unfair trade practices and safeguard actions」，篇名、作者還有完整的索引編號，都很清楚。在Supervisor這一欄位，的確顯示「Not available」不過，由於時序在1984年，可能有諸多因素導致未鍵入指導教授，這部分可能請校方說明，最為真確。
其實，蔡英文2016年當選時，校方即刊出「LSE alumna Dr Tsai Ing-wen elected as president of Taiwan」表達，LSE的校友蔡英文、民主進步黨黨主席已經成為台灣的總統…她在1984年取得本校博士學位。
而蔡英文參與的學術論文，網路上搜尋也俯拾即是，像是〈現階段之主要國際貿易糾紛及法規之分類化傾向〉、〈國際經濟組織角色的演變對經濟發展之影響〉、〈從世界貿易組織 (WTO) 反傾銷協定看我國反傾銷制度〉等，和曹長青所言並不吻合。
據可靠消息來源指出，吳釗燮部長人生第一次見到總統是1999年年底；2004年陸委會主委交接才第一次跟他好好講上話。
綜上，小英的論文寫得好不好，沒看到文章不得而知；看到文章也可能觀點各異，曹長青的福爾摩斯思考固然有趣，但有許多訊息斷裂之處，不符事實。
（圖片來源：EThOS、LSE官網）
