孫姓男子和父親因穿著吵架，憤怒之下開賓士車撞死父親，士林地院依殺人罪判他無期徒刑，褫奪公權終身。高等法院今進行準備程序，孫不服判決太重，表示自己是「低收入戶」，並稱「我不能非常健康地面對刑期」，自己有糖尿病、高血壓與焦慮，希望有地方可監護他。孫母以輔佐人身分到場，百般護兒說「兒子讀書不會超過第3名，是模範生！」；質疑判兒無期，人生就毀了。
26歲的孫姓男子小學4年級後就到中國大陸就學，高中轉至加拿大，大學則就讀美國紐約州立大學。遭兒子撞死的父親則是一家資產管理公司總經理。
孫去年2月返台，隔月和61歲的父親開車探友，兩人在車上因穿著大吵一架，父親遭他毆打後負氣下車，他接手駕駛，見父親在路邊行走，餘怒未消，駕車從後方撞擊父親，孫父傷重不治。
孫姓男子稱母親不在台灣，他想回大陸照顧母親，但父親不允，一時氣憤才開車撞人。他說「沒有殺害父親的意思」，只因父親長期在台灣跟蹤他、餵他吃迷幻藥、叫他自殺，也常在家中看見很多不認識的女生，他精神壓力很大；他提及「父親也曾在他車子後座和女人性交」。
孫母批評丈夫威權、專制，要求任何事都要聽他的，兒子不理父親，而事發時她人不在台灣。母親說，丈夫每天一早就叫兒子起床、隨他到公司學習，希望栽培他接棒，但兒子不喜歡父親的公司。她說，丈夫常抱怨「兒子被妳寵壞了」。
但當法官詢問孫母「兒子為什麼不喜歡父親的公司？」時，她竟轉頭問兒子「你為什麼不喜歡公司啊？」。
孫姓男子主張自己的健康狀況不佳，請求法官從輕量刑，還指他曾遭警察「追打」，要他交代事情始末。
孫母表示，小姑曾向警察指責兒子故意殺害父親，並對她說「這下妳開心了！」，這樣講就是在說兒子是殺人犯，「對他傷害很大」。
辯護律師主張，孫因「生病」所以才被一審認為沒有悔意，希望高院二審時能比較類似的案件，從作量刑考量。律師並引刑法87條規定，認為刑之執行前先予監護處分。
法官諭知候核辦，這時孫姓男子突然問法官「我可以抱媽媽一下嗎？」，遭法官當庭制止。孫則泛著淚跟媽媽說「妳要來看我，每一次開庭都要來」。孫母回兒「我最愛你了」。
