延續一年多的中美貿易戰，29日將迎來今年最重要的關鍵時刻—因為川普與習近平將趁G20大阪峰會的碰面時機，當面談判今後的戰和大計。不過《華爾街日報》27日獨家報導，習近平堅持將取消華為禁令擺上談判桌，作為解決中美貿易衝突的關鍵前提—問題是川普與國內其他政治勢力對如何處理華為意見相左，中美能否停戰也因此蒙上一層陰影。
川普5月翻臉，6月又跟習近平坐下來談
中美貿易戰去年開戰至今，雙方都已經上調數輪關稅，對於彼此的經濟衝擊也漸次浮現。原本雙方已經慢慢抓到「邊打邊談」的節奏，第一線談判官員也透露進度的樂觀訊息，外界預料中美貿易協議可望在今年5月前後正式敲定，詎料川普5月5日在推特突然發難，表示談判進度實在太慢，10日要是談不成協議，就要對價值兩千億的中國進口商品加徵25%的關稅。
這則推特當時除了震驚世人，也讓中美股市都重摔了好幾天，後來25%重稅果然如期上路。後來美方也指控，都是中國出爾反爾，才會翻臉無情。川普揮下關稅大刀這還不夠，他5月15日又加碼簽署行政命令，以「國家安全」為由禁止美國企業使用華為設備，美國商務部則將華為列入「實體清單」，這意味著美國企業未來想跟華為做生意，就必須經過聯邦政府點頭才行，中美之間的緊張態勢也被推升到近年最高點。
中國真的被逼入絕境了嗎？
川普政府在貿易磋商的尾聲突然連環出招，國際媒體一般認為已將中國逼入困境。包括《紐約時報》認為習近平要戰不能、要和不成；《經濟學人》則說，北京表面看來還是那副「不怕打」的樣子，但其實口袋裡已經沒有回應招數。如今川普釋出善意，願意跟習近平再度坐上談判桌，這意味著他會用求和甚至求饒的低姿態趕赴這場大阪「川習會」嗎？
《華爾街日報》27日引述中國官員說法，表示習近平不但不會低姿態向美國求和，而且還準備了一系列達成協議的前提，只有美國滿足這些條件，中國才有解決這場貿易衝突的意願。雖然作為官方喉舌的《環球時報》並未釋出類似風向球，但《華爾街日報》依舊認為，習近平的強硬姿態，將為「川習會」能否重啟談判打上一個大問號。
更讓人意外的是，根據了解內幕的中國官員表示，習近平計畫開出的一系列條件，主要就是美國應當放棄要求中國購買更多美國產品（至少不超出去年12月川普會時談妥的規模）、取消所有對於中方的關稅與制裁措施——包括堅持一定要取消對華為的相關禁令。但透露消息的中國官員又說，習近平雖然設下多條中方底線，但他不會在談判桌上真的擺出強硬姿態，而是準備描繪出中美雙邊關係的美好願景，包括中國可以在北韓與伊朗議題上的努力空間。
習近平與川普都被「逼著戰」
如果《華爾街日報》掌握的內幕是正確的，無論習近平是虛張聲勢、還是和戰兩手，可以確定的是，習近平不是去大阪讓步的。《華爾街日報》分析，習近平不願示弱，主要是因為來自國內的政治壓力，中國的政治菁英吞不下美國的（至少在中國菁英眼裡的）胡亂指控—從偷竊智慧財產權到網路設備裡設下的各種後門。華府智庫哈德遜研究所的中國戰略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）則認為，其實川普跟習近平都一樣騎虎難下，因為如果真的達成協議，來自國內的批評聲浪將接踵而來。
除了川習都被國內政治勢力逼著戰，是否將華為列入「川習會」或者中美貿易磋商的議題，其實川普與談判主將們的想法也有出入。川普好幾次想把華為納入談判，甚至在中美貿易協議裡處理華為爭議，但美方談判主將堅持，要把華為問題與中美貿易談判分開來處理。
對於如何處置華為，除了川普的重臣與他意見相左，兩黨的重量級參議員們也對川普政府施壓，表示不可對中國開出的條件讓步。民主黨聯邦參議院領袖舒默（Chuck Schumer）就表示，總統可不能在這個時候軟掉，接受一個無法迫使中國進行改革的糟糕協議；共和黨參議員魯比歐（Marco Rubio）則說，商務部官員對他親口表示，川普總統不會改變美國對華為的政策，也不會將華為當作貿易磋商的籌碼—即便川普曾經暗示他想這麼做，因為這是嚴肅的國安問題。
川普究竟如何看待華為？
川普表面看似不受控制，但他因為華為爭議所承受的壓力確實不小。《華盛頓郵報》也說，「若川普想加速與中國的貿易談判，企圖在美國對華為的懲處立場上有所軟化，他很有可能遭遇激烈的政治反彈」。川普對華為的態度確實有可疑之處，因為美國商務部把華為列入「實體清單」之舉，當初被外界認為根本是判了華為死刑—因為這牽涉到包括硬體（英特爾、高通等關鍵晶片廠）、軟體（安卓作業系統）的供應鍊全面中斷。
不過就在商務部對華為做出「死刑判決」不久，川普卻又隨即放話，說他可能會跟習近平達成「一套協議」，除了解決中美貿易問題，也讓華為的命運能夠塵埃落定。川普顯然沒有把華為的國安威脅放在心上，而是盤算著如何把這間中國電信巨頭當成一個好用的籌碼。
美國國會已有共識：不能輕饒華為
著名的保守派華府智庫「美國企業公共政策研究所」（American Enterprise Institute）的中國專家西瑟斯（Derek Scissors）說，唯一的關鍵問題就是川普若對華為讓步，他究竟能換回什麼好處，或者說，付出什麼代價？多位政界與學界人士對《華盛頓郵報》表示川普若敢將減少貿易逆差置於國家安全之上，勢必會引起國會的「跨黨派之怒」，反撲川普政府。
對美國政界的鷹派人士來說，川普現在對華為的猶疑態度，令他們想起當初「雷聲大、雨點小」的中興（ZTE）案。這個中國電信巨頭去年4月也被美國政府下達「禁售令」，斷絕美國企業的所有供貨。但在習近平對川普解釋此舉重創中國就業市場後，川普竟在去年7月同意取消「禁售令」，只要繳交10億美元的鉅額罰金即可。如今雖然對華為的「禁售令」尚未取消，但美國商務部後來確實也多給了華為90天的寬限期。
昔日白宮黑武士：中美貿易戰絕對還有得打！
如果川普拿去年對付中興的模式來對待華為，最不能接受的首推他昔日倚重的白宮前策略長—巴農。因為巴農曾經直言，「幹掉華為」比達成中美協議重要太多了。他今年5月對港媒《南華早報》表示，華為不只是美國的頭號安全威脅，也是整個世界的心頭大患，「一定要整垮他們」！因為這是對中國的「全面包圍戰」，一定要堅持到「所有中國公司」都被趕出美國市場，他才肯善罷甘休。
巴農又怎麼看待當前的中美貿易戰、以及29日的大阪川習會呢？
這位川普昔日的頭號策士27日表示，他徹底反對美國接受輕饒華為的任何協議，川普與美國的談判主將們，在華為問題上絕對不可退讓半步。巴農也對大阪川習會鐵口直斷，表示這場戰爭打到明年也不可能結束，遑論這個周末，因為這場G2之間的貿易大戰將一直跟隨川普的總統任期，2020總統選戰期間也會繼續。巴農還說，中美貿易戰這兩年都不會結束，因為這是「這個時代的戰爭史詩」。（推薦閱讀：川習會前夕》進一步擴大中國對外開放，習近平G20峰會宣布5項措施）
川普與習近平究竟該怎麼面對中美貿易戰？又要怎麼處理被美國國內視為頭號國安威脅／被中國政治菁英視為科技榮耀的華為？29日中午的大阪川習會後，答案將正式揭曉。
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
