今年春天墨西哥聯盟的紅土上，一名倍受關注的日本天王，在全球注視下先發對陣提華納公牛（Tijuana Toros），主投三局用64顆球，丟掉了難堪的6分。該場賽後《紐約郵報》評論這天王是個「球速92英里不到，而且控球還很爛」的球員；《紐約每日新聞》更嘲笑他是個「膽小鬼」；但不到一年時間，這天王大谷翔平就用實力證明，他不僅不膽小，還是個勇於在豺狼橫行的大聯盟中，敢挑戰投打雙棲的初生之犢。
美國ESPN報導，大谷翔平在大聯盟公布的美聯年度最有價值新人的候選票中，以波達計數法（Borda Count）加權後的137分，擊敗洋基安杜哈（Miguel Andujar，89分）、托瑞斯（Gleyber Torres，25分）奪魁，並成了繼1995年野茂英雄、2000年佐佐木主浩、2001年鈴木一朗之後，第4位獲大聯盟新人王的日籍選手。
但，大谷翔平真的夠格領獎嗎？這個問題我們得從理性、感性兩個層面分析。
理性數據盲點多 大谷「少做少錯」？
先從理性來看，大谷翔平今年打擊率2成85、22發全壘打、10次盜壘、61分打點，乍看表現不俗；而且從打擊者綜合型的攻擊指數（OPS+）來看，大谷也以高達152的攻擊指數，高於托瑞斯及安杜哈；但問題來了，大谷翔平今年受限於「投手身分」，他的打席數僅是安杜哈的一半而已（大谷367打席、安杜哈606打席、托瑞斯431打席）。
這概念類似於大學指考，你選擇三科報名，平均分數90；有人選七科報名，平均分數85，你該說選報三科的厲害，還是七科的厲害?
再來談到守備。今年托瑞斯在二壘、游擊輪防共有474次守備機會，守備成功率高達9成64，他的守備也被大聯盟評選為「全明星等級」；安杜哈今年在三壘、指定打擊遊走，守備機會僅有286次，成功率是9成48，表現聽起來不算頂尖，但也不賴。
但同樣的狀況，大谷翔平雖然是站投手丘，並且繳出4勝2敗、3.31投手自責失分率，但他僅僅出賽10場而已！所以理性而論，大谷翔平領獎，真的有太多的問號充斥其中。
因此，我們得用感性來解題。
大谷將是時代的「轉捩點」 二刀流有望開始量產
過去全球棒壇共有的問題，就是「投手不會打擊」，亞洲地區尤其明顯，一來是基層教練為了保護投手不在打擊時受傷，影響到球隊的投手輪值（過去王建民就因為在打擊跑壘時受傷，此後成績一落千丈）；二來是投球本就是門大學問，球員在研究投球、守備後，通常沒餘力去練打，因此大谷的出現，宛若《進擊的巨人》不斷翻越人類大牆，並且活吞守舊觀念的「奇形種」！
因此大谷翔平這回獲選新人王，我想更大的部分是美國的棒壇想透過這個動作，詔告全球：「隨著醫療、運動科學的再進化，那些原先你認為不可能的，已經通通可能了」。
