因港府企圖迅速修改極具爭議性的《逃犯條例》，本月9日百萬港人走上街頭「反送中」，其後一周示威不斷，警民衝突更在12日（原訂立法會集會修例日期）達到高峰。當天，警方將示威定調為「暴動」，隨後以橡膠子彈、催淚彈暴力清場。在政府監控越發嚴密、抗爭自由越發收緊的情況下，此次「反送中」的香港示威者發展出新的抗爭模式，在發聲的同時自我保護、彼此串連。
港府曾清算雨傘運動成員，「反送中」以無領袖模式示威
這一次「反送中」遊行較2014年爭取「真普選」的雨傘運動相比，抗爭模式上更偏向「無領袖」模式。在雨傘運動後，面目較鮮明的抗爭者如黃之鋒、周永康、學者戴耀廷、陳健民等，皆陸續被判入獄。港府此舉引發社會譁然，更有人憂心這樣的「秋後算賬」恐引發寒蟬效應，使學界與青年政治冷漠。
《華盛頓郵報》報導，儘管如此，「反送中」仍吸引百萬港人走上與傘運相同的街頭。這一次，示威者多以社群軟體自主串聯，而非被所謂的「運動領袖」或既有組織動員到現場。在現場的參與者多是素未謀面，卻彼此傳遞最新消息與注意事項。當街上人人都是抗爭者時，除了能夠防範特定人士日後遭政府清算，更在抗爭當下使警方無法「擒賊先擒王」，提高警方執法的困難度。
監控時代下人人自危，示威者不留電子足跡
在無鮮明領袖、無特定組織的狀況下，示威者如何傳遞消息？答案是即時通訊軟體「Telegram」。在上周，Telegram在香港地區躍升為iPhone App Store下載率最高的即時通訊軟體。相較於更多人使用的傳統通訊軟體，Telegram號稱更加安全、更難被解碼監控、隱匿性更高。
在Telegram的香港抗爭群組中，流傳各種在抗爭中如何隱匿身份的注意事項，包含不要在社群網站使用真名、不要用自己的電話號碼註冊通訊軟體、改用拋棄式SIM卡、不要用電子票卡搭乘地鐵等等，一切都關乎如何避免在網路監控時代下留下電子足跡。
也曾經歷雨傘運動的反送中參與者Caden（為免日後遭到清算，受訪者不願透露姓氏）告訴《華盛頓郵報》：「我們比2014年時審慎得多。當時，警察還不太會用社群媒體來抓人。這一切對大家來說絕對是相當陌生。」Caden所指的是Ivan Ip被捕事件，警方在12日佔領行動之前數小時，以「串謀公眾妨擾」逮捕這名22歲學生，只因為他是Telegram上傳遞抗爭資訊的群組管理員。
連真名都不能使用，更遑論在臉書拍照打卡，呼籲大家關注。這對另一名抗爭者Alexa（為免日後遭到清算，受訪者不願透露姓氏）來說，在情感上是很大的不同。Alexa從小就常與家人一同參與和平集會，「我們那時也都會拍照然後上傳到臉書之類的，這能讓別人知道，你就在現場。可是現在，大家都把法案通過（指《逃犯條例》）等同於香港司法系統的崩壞，我們都很害怕，香港的法治將不復存在。」在從臉書轉移到Telegram時，Alexa順便把微信、淘寶、支付寶等中國App都一併刪掉了。
戴上口罩與護目鏡，防的不僅是催淚彈，更是北京政府的秋後算賬
除了不自拍不打卡，也不要拍到別人，Alexa說：「人們彼此之間流傳，不要在抗爭時拍照，要的話只能遠拍、不要拍到人臉。」抗爭者也紛紛戴上口罩與護目鏡，這些年青人害怕的並不只是警方清場時使用的催淚彈或胡椒噴霧，更是可能能夠識別身份的監控系統。
民間人權陣線（民陣）成員梁穎敏（Bonnie Leung）向《華盛頓郵報》表示：「中國政府會為了監視自己的人民用上非常多手段。」她舉例像是中國使用人工智慧來追蹤人民足跡，還有幫人民打分數的社會信用系統，「我們相信，這也有可能發生在香港。」
事實上，這場運動的核心，無疑與北京對香港日漸增加的控制力道息息相關。在回歸後這20多年來，中國逐步收緊香港享有的自由與自治，香港人對「中港界線」是否仍然存在的懷疑與恐懼，將他們推上街頭，這一份相同懷疑與恐懼也反映在抗爭模式的變化，使抗爭者走向匿名。
中港政府、警方越發靠攏，專家：這就是香港人為何站出來
這樣的懷疑與恐懼並不是沒有理由。在「反送中」之前的「反高鐵」抗爭中，一部分反對者所擔憂的，正是中國警方能在高鐵站執行中國法律，儘管極具爭議，這段連接北京與香港的高鐵路線仍在去年9月通車，自此，中國執法人員正式在香港城市的核心，有一個可以名正言順執法的區域。而在此次反送中抗爭中，群眾仰賴的Telegram也在6月12日遭駭客攻擊，試圖癱瘓伺服器。Telegram指出，攻擊主要來源為中國。
澳洲政策研究機構網路中心（Strategic Policy Institute’s Cyber Center）的研究員霍夫曼（Samantha Hoffman）對此指出，中國搜集大數據的方式，就是專門針對如何防止人民走上街頭來設計的。霍夫曼形容這是「斬草除根」，是先發制人的維安手段，而研究者們並不清楚，香港警方在多大程度上和中國合作，採用這類型的監控科技和工具。
人權觀察的中國研究員王松蓮說，中港警方的合作「非常不透明」。根據中國政府的新聞稿，每年約有150名警員被送往中國的精英警校接受「意識形態與實務」訓練，此外有更多員警定期接受「近身搏擊、審訊技巧、犯罪調查和槍械使用」等訓練。
王松蓮也表示，香港正在發展「智慧城市」，但是並不清楚背後是哪些公司在參與。她說：「當這座城市越發電子化，人們也擔心自己的電子足跡會遭到追蹤、搜集和監控……是什麼樣的中國公司在協助搜集香港的資料？他們會不會將資料傳回去？」（推薦閱讀：「香港不退，我們就相陪！」萬名台灣人上街 民進黨團幹事長管碧玲當場承諾反送中修法）
曾針對香港抗爭文化撰寫專書的澳籍律師戴安通（Antony Dapiran）認為，中港的靠攏是人民抗爭的最根本原因，他說：「他們不相信北京，不相信他們的政權和司法系統，也不喜歡北京和香港之間越發模糊的界線。」
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
