台灣社會近半個月內發生了3起分屍案，令人憂心何以致之？幾位精神科醫師都認為應該針對個案好好審視、評鑑，不應該當成一般的刑事案件，以瞭解到底問題何在。但是這類案件的凶嫌也不一定就是精神病患者，兩者不該畫上等號。
精神科醫師朱柏全指出，他首先希望社會不要先入為主把這些凶嫌當成精神病患，以免讓這些犯罪者有脫罪的藉口；另則是，他發現很多社區裡，仍存在缺乏照顧的精神病患，形成社區精社醫療的漏洞。
例如，一般歐美先進國家的精神醫療給付在整個醫療給付佔百分之7至8但台灣只有百分之2至3，資源明顯太少。
精神科醫師王家駿也認為，以目前的健保制度而言，給付太少，醫師和病人講不到幾句話，沒有辦法進行更深入的治療。
他認為，社區裡真的有很多精神治療的需求，但長期以來資源不足；政府目前只重視長照部分，但精神治療也是很重要的一塊，政府應該好好建立社區精神醫療的網絡。
對於層出不窮的分屍案，他認為政府應該站出來說說話，以宣示嚴懲的方式，產生震憾效果，壓制犯罪一再發生。
中山醫學大學身心科醫師廖尹鐸指出，如果凶手有反社會人格，一般認為並不屬於精神治療的範疇，當事人也不可能因為精神治療就變成另一個人。
但這種性格是從小養成，關乎於家庭，甚至是學校教育，因此家庭和學校的功能很重要，尤其在發現小孩的人格和處世態度有問題時，就應該慢慢以誘導方式去導正他的人格，矯正他的思考和行為模式，以免出現反社會的行為。