〔記者郭安家／台北報導〕太陽花學運324行政院佔領被警方驅離，台北地方法院判警方敗訴須國賠，台北市政府本月27日、下週三前需決定是否上訴，國民黨台北市議員游淑慧提案「北市府必須依法上訴」，近一個月引發藍綠論戰，全案今上午在議會警政衛生委員會討論，會議結束前，民進黨議員王世堅喊額數問題，指出席人數不足，導致流會，全案也被冷凍無法出委員會。
對於是否上訴？台北市長柯文哲日前主張學生、警察同時撤訴，若不行，北市府就上訴。國民黨議員汪志冰質詢時對賭不敢上訴，柯說「上訴有什麼困難？」但社民黨議員苗博雅質詢時轉述判決書內容，如強制驅離應符合比例原則，不可洩憤等，柯又表示他可以接受；對於法院認定警方在14個案超越依法行政範圍，應對國賠，柯卻回應他不懂法律。
台北市警察局長陳嘉昌及各分局長今上午皆出席委員會，王世堅呼籲，若覺得有委屈要自清，警局就自己決定上訴，希望藍綠政治力不要介入，讓事情更單純；且在場好警察，也要面對壞警的存在，如助長八大行業死灰復燃，或在學運公然持警棍打人，不要變成「黑面偷吃，白面抵帳」。
游淑慧表示，法律賦予警察上訴權利，怎麼會是政治力介入？不要心裡有政治就把別人提案當政治，這提案不是因為她是國民黨，而在站在公務員立場；警察有很大壓力，若上訴權都被剝奪，以後警察執行尊嚴在哪？第一線員警會有執法恐懼。
王世堅直說，他不是針對游淑慧，還說『我們同一陣線，我是「理柯」先生，妳是「理柯」千金』，讓現場竊笑。但國民黨議員鍾沛君說，民進黨上台後，對群眾撤告，才是政治力介入，導致司法無法究責，不公不義。
反上訴的社民黨議員苗博雅、時代力量議員黃郁芬，非警政衛生委員會議員也列席發言。苗博雅說，2008年圓山事件發生國賠案，北市府放棄上訴，勢必經警察局嚴謹判斷，若當時議會決議上訴，跟警局判斷不同，誰要負擔？黃說，太陽花國賠案法官注重警方執法比例原則，需以抬離驅離，但當時打人壞警已神隱、不用負擔刑責，所以群眾提國賠。
近12點，現場國民黨議員離去，僅剩下國民黨籍的第一召集人李傅中武、游淑慧、王世堅；游讓步問王，是否同意法案名稱改為「議會尊重警察，支持警察局獨立行駛上訴權力」，並強調黃郁芬要求北市府不上訴的法案，下週三(但議會指下週無大會)可送大會併案討論。苗強調，她不是在卡游個人的提案，是討論議題，就像王也不是卡提案，否則王就提額數問題。豈料，王稍後提額數問題，導致人數不足散會，全案也被冷凍。