目前太陽能市場以矽晶太陽能電池為主流，幾乎占了九成的市場，不過如今還有許多新興技術正慢慢崛起，距離商業化只差臨門一腳，但未來這些後起之秀該往哪條路發展呢？
矽晶太陽能是發展最悠久、技術也最成熟的太陽光電技術之一，再生能源能與燃煤發電相競爭，這項技術功不可沒，但有機太陽能、鈣鈦礦太陽能等新興技術表現也可圈可點，都具有材料易獲取、製造成本低、可搭配可撓基板等優勢，有望裝在無人機、充電器、汽車和建築物外牆上，甚至有機會跟衣服合二為一。
不過新興技術首先得走對「第一步」，不然可能會無法度過新創的「死亡之谷」，慢慢走向失敗。
或許很多人在新興太陽能有關的研究或報導中，可以看見「比過去技術還要便宜」、「材料成本低」、「效率更高」等註解，麻省理工博士後 Ian Mathews 表示，但是等到要跨入商業化大門、準備建設廠房時，這些優點可能也會變成缺點，他們得設定嚴密的計畫來確保可以讓材料與技術大規模商業化。
Mathews 指出，新技術發展的其中一項難題，就是實現大規模製造的成本實在太高，對於一間新創公司來說，很難籌到一大筆錢來建設生產廠房，這道門檻人人皆懼。
對此，麻省理工團隊對各個新興技術進行分析後，認為鈣鈦礦太陽能等技術可瞄準建築整合太陽能（BPIV）、自供電（self-powered）微電子設備等利基市場前進。先前美國國家再生能源實驗室（NREL）也認為，未來新一代太陽光電可以朝航太和無人機、可攜式電源（行動電源）與交通運輸三大領域進攻，這些市場應用都可在未來 10 年內達到 GW 級。
不管是麻省理工、還是 NREL 科學家，他們都認為人們更容易在尖端產品下重金研發，假如新型太陽能具有靈活應用優勢，又或是適合各種外型的建築，那麼開發商可能會付出更多心力，因此相較於直接設廠，瞄準利基市場才會有更多的拓展機會。
畢竟若要直接將技術投入市場，初期成本相當高，可能要花費好幾億來建造一座公用事業製造工廠，研究人員認為，那倒不如把錢花在提高產品的應用價值，這雖然也會需要 4,000 萬美元的投資，但更為實際，採取以技術領先戰略，Mathews 表示，這種方法也能應用在電池、儲能系統等其他領域。
現在市面上也有許多有潛力的鈣鈦礦太陽能技術，像是英國的 Oxford PV、美國的 Swift Solar 與波瀾的 Saule Technologies ，縱使他們目前都還沒實現規模商業化，但他們距離最近，其中英國 Oxford PV 主攻串疊型太陽能，其轉換效率已達28%以上，Swift Solar 與 Saules Technologies 則分別研發可撓式與噴墨印刷式鈣鈦礦太陽能，研究人員認為，他們正購過建廠與販售，來證明自家的產品能以一定的價格製造。
（首圖來源：Flickr/Open Grid Scheduler / Grid Engine CC0 1.0）
