社會中心／綜合報導
是否廢除死刑，至今仍爭辯不休。但要是兩公約內容變成罪犯逃死的手段，似乎已經偏離了聯合國設立兩公約的初衷。彰化一名陳姓男子3年前和蕭姓友人酒後起衝突，竟持刀砍殺對方。檢警事後勘驗遺體，發現蕭男身中36刀，而陳男最後遭逮一度辯稱未殺死蕭男，又改口辯說自己有精神病史，不過一、二審依舊被判死，但更一審時，因聯合國兩公約，法官改判無期徒刑，並撤銷原先的死刑。
▲陳男酒後和蕭男起衝突，竟持刀砍殺對方36刀。（圖／資料照）
判決指出，這名陳男3年前和蕭姓友人酒後發生衝突後，兩人不歡而散，但陳男事後又跑到蕭男家中，持刀砍殺對方，全身共36刀，手段之兇殘，連骨頭都清晰可見。犯案過程中，陳男也因下手過重，導致自己手部也有刀傷，現場也因此留下他的血液，而離去時並留下他的鞋印。
案發隔日，蕭男母親起床後，見到兒子慘死在血泊聰，趕緊報警，而檢警到場相驗後，也依據現場跡證循線逮捕陳男。陳男到案後，矢口否認犯案，辯稱沒去過蕭男家中，更不可能殺害對方，至於手上的傷口則是在工作時留下的。但因現場採集到的血液及鞋印都和陳男相符，陳男又改口辯稱自己患有精神病，案發時可能心神喪失，但一、二審法官認為，陳男陳述事件時口條清楚，無法證明他在案發時喪失行為辨識之能力，因此判死。
▲陳男更一審逃死。（圖／資料照）
但更一審時，法官認為陳男的確有精神科的長期就診紀錄，且依據聯合國兩公約，認為陳男是精神障礙者，且所犯非情節最重大犯罪，因此撤銷死刑判決，改判陳男無期徒刑並褫奪公權終身。（編輯：林奇樺）
