請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

中美貿易戰如火如荼之際 歐盟控「歐企在中國面臨無數問題」

上報

更新於 2018年09月21日10:52 • 發布於 2018年09月21日10:52 • 《看中國》記者憶文
中美貿易戰負面影響將逐漸浮現。(湯森路透)
中美貿易戰負面影響將逐漸浮現。(湯森路透)

中美貿易戰正在轉向一個新的階段,因為每一輪新關稅都會推動全球兩大經濟體間漸行漸遠。同時歐盟也對北京採取了行動。

川普政府17日宣布,將於24日對2000億美元中國進口產品徵收10%關稅,並於2019年1月1日將稅率升至25%。稅率遞增主要有3個原因:(1)釋出信息:川普政府是認真的,並持續施壓;(2)使得美國公司有時間將供應鏈移出中國;(3)由於人民幣貶值,第一期10%的關稅對美國消費者最大購物季—聖誕購物的影響不大。

川普同時警告,若中國報復,還將對2670億美元商品加稅。這相當於中方出口美國的總額。

中國商務部18日表示將於美國加稅的同一天對價值600億美元的美國商品加稅,稅率為5%和10%不等。相對於美方關稅的額度和稅率明顯輕柔。外界認為這主要有2個原因:(1)沒有足夠的籌碼,2017年美國對中國的貿易逆差達3752億;(2)恐刺激川普,造成更多、更早的關稅。

20%歐盟企業被迫向中國轉移技術

就在中、美貿易戰再次升級之際,歐盟在中國貿易上也有兩大動作:(1)歐盟委員會公布世貿組織改革方案;(2)中國歐盟商會公布長達394頁的年度報告。

歐盟18日推出世貿組織改革方案,對用國家資本補貼特定產業的做法進行約束、制裁。同一天,中國歐盟商會公了年度報告,代表1600間歐洲公司的意見。

報告指出,歐洲企業在中國面臨無數問題,包括國有壟斷企業的優惠待遇、市場准入壁壘、政府官僚主義、網路管制、知識產權,和強迫技術轉讓等問題,20%的在中國的歐盟企業指控被迫向中國方面轉移技術。北京雖然推出「一帶一路」計畫,但這些經濟戰略只向中國企業開放。

加入世貿組織(WTO)17年後,北京除實現5天工作制外,其它承諾幾未兌現,在接到2000億美元關稅威脅後,似乎仍然不願意做出改變。現在,人們的注意力轉移到貿易戰最終影響和附帶的損害規模上。

據《彭博》(Bloomberg)報導,瑞信私人銀行大中華區副主席陶冬(Tao Dong)表示,中美貿易戰可能是全球化結束的開始。

全球化創造了一個經濟快速增長的時期,造就了一批巨型企業王國,但開發中國家的中產階級正在縮水,藍領階級的生活品質正在降低。

越、泰、印、墨將受惠於供應鏈變化

荷蘭合作銀行(Rabobank)亞洲金融市場研究主管艾維(Michael Every)表示,「(中美)分手將導致供應鏈發生巨大變化,」他說。越南、泰國、印度和墨西哥可能從中收益。美國用轉移供應鏈的方法來實現地緣戰略,阻止中國製造2025計畫,並將世界分裂成一個經濟聯繫有限的中美陣營,這對美國來說是一場勝利。

歐亞集團(Eurasia Group)亞洲區主管邁克爾.希爾森(Michael Hirson)說:「美國官員的一個目標是利用關稅,促使美國公司把供應鏈移出中國,儘管這不是政府內部的統一觀點。理想的狀態是將製造業帶回美國,當然,如果美企把供應鏈轉移到其它國家,而不是集中在中國,部分美國官員也會感到滿意,在高科技領域尤其如此。」

「關鍵問題是這要承受多少痛苦。美國公司可能會失去與德國或日本公司競爭力,這些公司能夠從中國的低成本供應鏈中獲益。」

希爾森說,如果美企關閉中國工廠或移至別國,這將對下游產業造成重大影響。北京擔心這種影響會急劇加速。這也是北京對美國關稅進行報復時,出手謹慎且動作不大的原因之一。

中國褐皮書(China Beige Book)首席經濟學家希撒(Derek Scissors)表示,「對美國的主要影響將是企業獲利、股市,部分原因是變化速度造成的不確定性。中國將面臨更大的問題。中國供應的替代品多於美國的需求。溫和的貿易摩擦沒有贏家,但在重大的貿易衝突中,美國的損失要小得多。」

Rhodium Group合夥人羅森(Dan Rosen)指出,如果貿易邊緣政策激發了美國的信心和就業革命,這種策略可能名垂青史。

陶冬:中美是大陸型經濟 有國內需求當緩衝

瑞信私人銀行大中華區副主席陶冬(Tao Dong)表示,從長期來看,隨著貿易放緩和投資放緩,全球成長趨勢可能放緩。「未來中國將更加關注國內市場。具有諷刺意味的是,在貿易戰中,美國和中國都將成為表現較好的經濟體,因為它們是大陸經濟類型,並受到國內需求的緩衝。

據摩根大通之前的統計,如果美國對價值2000億美元的中國出口徵收25%的關稅,中國不進行報復,將有300萬人失業。若中方報復引發川普政府對另外2670億加稅,將導致550萬人失業潮,並抹去中方1.3%GDP。

歷史文化學者文昭在其YouTube頻道《文昭談古論今》中表示,在經濟上中國沒有打貿易持久戰的客觀條件,政府還在用增加企業負擔的方式應對困境,認為時局越艱難,越需要集中力量,給企業加的負擔越重。上週,經濟評論人吳小平提議,再度公私合營,國有化私營企業。這是在用毀滅經濟活力的方式打持久戰。

文昭說,中共領導人認為,打貿易戰的優勢是所謂「炮灰優勢」,可以把更多的中國人變成低端人口,變成「韭菜」和「炮灰」,他們也不敢說半個「不」字。而美國的炮灰太金貴,不像中國有「吃苦耐勞」的所謂「優良傳統」。「炮灰優勢」真的能成為優勢嗎?文昭預計,如果時間短的話,可以在半年到一年內看到答案。

(本文為《看中國》獨家授權《上報》,請勿任意轉載 、抄襲,原文章為《中美貿易戰5大後果 歐盟對華2大動作》

延伸閱讀:【中美貿易戰】周小川:將促使中國出口商放棄美國市場

延伸閱讀:《大家論壇》貿易戰視角:川普既不會減少貿易赤字 也無法阻止中國科技進步

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0