世新大學英文系陳姓學生追求石姓學妹遭拒，持水果刀砍殺她3刀，台北地院依殺人未遂罪判陳5年6月徒刑。高等法院下午行準備程序，陳說了三次「我沒有殺人意圖」，擔任輔佐人的母親每回開庭都流淚，今天同樣「淚灑法庭」，辯護律師說「是因為受到女生尖叫刺激，他沒有朝人的頭、頸揮刺，非出於殺人之意」。
告訴代理人謝玉玲律師批評，陳沒有任何懺悔、和解之意，被害人曾經在路上遭陳摀住嘴巴，因陳的家人苦苦哀求才沒提告，未料陳母在一審時竟然顛倒是非，還說被害人母親意圖「公審」陳，請求高院重判。
陳與石女都是板橋人，陳的父親在保一總隊擔任中隊長。陳和石女高中時在捷運上認識，陳苦追石女，但石女始終不理，陳原本就讀德明財經科技大學應用外語系，為了親近石女，去年轉到世新大學。
檢方指控，陳長期糾纏石姓學妹，去年12月11日上午10時，尾隨學妹到教室後，再叫她出來談判，石女為避免影響其他同學上課，走到教室外走廊和陳對話。
石女問陳「到底要幹什麼？」，揚言要寄存證信函，陳突然拿出水果刀，她嚇得跑回教室，大喊「老師救我！」。陳追上，把石女的頭壓在課桌上，拿刀朝她的頭、臉、頸部劃3刀，造成1到3公分的3處傷口，幸無大礙。陳母表示，這把凶刀是她買給兒子上烹飪課用的。
陳的律師在一審時主張，陳患有有亞斯伯格症，長期就醫，向合議庭聲請對陳精神鑑定，以作為未來罪刑的量刑參考，但未裁准，法官傳證陳的吳姓主治醫師，證明陳是亞斯伯格症確診。北院認為，陳罹亞斯伯格症、過動症，對社會性線索覺察、旁人所表達言詞與情緒、內心想法的理解較一般同齡者薄弱，在社交的理解上有困難，病症導致他無法理解女方情緒反應，卻一而再、再而三地接觸、跟蹤，埋下犯錯之種。
高檢署檢察官上訴表示，陳從2013年起騷擾石女，造成被害人嚴重創傷，本案發生在校園內，也對校園治安造成危害，這不是突發事件，原審未仔細審酌，只判他5年6月徒刑，顯然過輕。
但陳的律師說，因雙方住得近，只有尾隨2次，其他都是臉書或LINE訊息，何況陳有亞斯伯格症，人際互動有障礙，不曉得拿捏分寸，當時是在對話後才「持刀失控」，但沒有朝人的頭、頸揮刺，顯然沒殺人意圖。律師聲請函詢萬芳醫院被害人傷勢、有無致死危險，「被害人大叫」才激化病症。
告訴代理人謝玉玲表示，陳不只騷擾石女，還肉搜她的父母和弟弟，石家希望對方能到里長那兒簽承諾書，承諾不再有騷擾的行為，沒想到陳母竟在一審攻擊被害人母親，說「意圖公審兒子」，根本顛倒是非。而陳母，每次陪兒子出庭時，都會在法官面前流淚，被害人家屬感受不到和解誠意。
陳姓學生說，會糾纏石女是因為對方對他「不友善」，他想溝通、詢問不友善的原因，想了解是不是自己做錯事。當時女生大叫，害他很緊張。
