年底縣市長的選舉打得火熱，意外的打出房地產糾紛？！原來是某房客未經房東同意，在租屋處懸掛支持候選人的招牌，房東要求拆掉不然要終止雙方的租約，房客也不滿房東的強制行為，已經不爽再繼續租下去、決定要搬走。法界人士認為，租賃的一切規範必須由雙方簽訂的契約而定，不是單方面說了就算，因此案例中的房東、房客都有各自的權益、義務必須遵守。
▲房客不能在外牆掛招牌？租賃契約裡有沒有寫明很重要。本圖非本案例
這個案例是1位在台中市租店面開便當店的老闆，自掏腰包製作並懸掛某候選人的招牌於店面外牆上，房東看到之後要求他必須拆除，否則要中止店面的租賃合約。老闆聽了相當火大，認為店面租來就歸他自由使用，只要沒有做違法的事就行。當初和房東簽訂租賃合約時，也沒有規定不准做這些事，因此房東無權侵犯他的權益、要求撤除自訂的招牌。現在即然雙方的和諧氣氛已經被破壞，便當店老闆已經決定「不租了」、找到新的店面就要搬走。
針對這件房東、房客的紛爭，法界人士認為房客在法律上比較站得住腳，因為一切租賃的行為規範，包括租屋地點、租賃期間、租金金額、收租方式、使用範圍及權益、禁止項目等等，都要在雙方簽訂的房屋租賃契約裡詳細記載清楚，如果發生任何糾紛或雙方認知的差異，才能夠以這項租賃契約做為裁決的依據。
▲租屋雙方想要減少出租糾紛，簽約前的詳細溝通不可少。
很明顯地，這個案件的租賃契約裡並沒有規定「外牆不得自行利用、懸掛招牌」，所以房東就不能在事後禁止這些行為，要求房客「拆除招牌否則解約」更是已經違反租賃契約「不得片面自行解約」的規定，除非房客做出破壞建築物結構、違反社會風俗、公共安全或社區管理規定等事項。而上述禁止事項就算沒有寫在雙方簽訂的租賃契約裡面，房客也同樣不能去做。
如果房東硬要強制動手拆掉房客花錢製作的外牆招牌，房客還可以控告房東的強制拆除、毀損物品等行為。但是同樣的，如果房東已經不再要求房客「拆除招牌否則搬家」，而房客仍然執意要另覓店面搬走，那就要按照雙方簽訂的租賃契約裡「提前解約」的條文規定，房客可能得付出部分違約金才走得了。
房地王line: @djh4909b
