高雄一名郭姓女子在2018年抓到江姓丈夫出軌魏姓弟媳，當時要求2人賠償280萬元，並簽下「保證不再聯絡」的協議書，若違反則再賠償250萬元。沒想到僅過3個月，江男再度與魏女上摩鐵，郭女憤而提告，要2人履行協議書要求，不過高雄地院審理認為郭女先前已經拿到280萬元，再拿250萬元金額過高，因此判2人賠償郭女50萬元。
起訴指出，郭女與江男結婚25年，2018年2月，她意外發現丈夫與媳魏女竟然有姦情，氣得揭穿一切，要求2人賠償280萬元外，更簽下協議，承諾未來不可以任何方式聯絡，否則要無條件賠償她250萬元。然而，3個月過後，江男與魏女又分別在5月31日及6月5日相約摩鐵發生性行為，江男更一度到魏女家中，孤男寡女共處一室。
郭女發現後，要求2人履行協議書內容，但2人辯稱是因為要賠償郭女的款項，所以經營團購，恰好江男在販賣芒果及果乾，可以給出較高折扣，才因此聯絡，沒有任何妨害家庭行為，更表示協議書金額過高，超出一般同類型案件違約金額。
高雄地院審理，認為江男、魏女將會面場所選在「非社會一般通念認可之正當社交場所」的汽車旅館，明顯不妥，且就算真是公事，2人接觸聯絡已違反協議書約定條款，需給付違約金，不過考量上次2人已賠償280萬元，再賠250萬元確實已超過實務上一般類似案件的金額，因此將違約金額酌減至50萬元。可再上訴。
