**頻道代理商與跨區與新進系統商間爆發的版權費之爭，關鍵就在於頻道版權金的計算公式不合理，尤其是「訂戶數」計算方式，始終無法達成共識，甚至連公平會裁罰後都無法解決。
**
除了受到MOD、OTT的強力競爭，導致有線電視市場大餅縮小，為打破有線電視「占地為王」的壟斷亂象，NCC在2013年開放跨區經營，但從2015年起，跨區新進系統業者與頻道代理商授權費之爭年年上演加劇。
不只老系統業者深受用戶縮水影響，大豐、北都、全國這些新進業者也是滿腹苦水，他們認為頻道授權費的最低簽約戶數不合理，尤其「訂戶數」的計算方式，頻道代理商希望以行政區用戶數15％，也就是俗稱的MG15來計算，就以新北市為例150萬戶來算，就是22.5萬戶為基礎來算，但以大豐在新北市的實際用戶數僅12萬戶，相距甚遠。
「跨區與新進業者才剛進場，實際用戶數根本不到最低簽約戶數，還是得以最低簽約戶數做基準，造成新進業者成本拉高。3大代理商針對原有（中嘉、凱擘等）的系統業者卻格外優厚，以實際訂戶數打6至7折計算授權費用。」大豐主管不爽的說。
自認受到不公平待遇，新進業者於是向公平會提出告訴，3年前公平會裁罰凱擘、全球數位（中嘉）及佳訊三大頻道代理商共1.26億元，大豐同時提起行政訴訟救濟，並因此拒付2017、2018年兩年的授權費數億元。「雖然隨後公平會與NCC也調處，改以MG10（行政區用戶數10％）作為計算基準，但問題仍未解決。」頻道商搖著頭說。
【電視斷訊風暴5】優質頻道擠不進精華區 萬年頻道表20年不變
【電視斷訊風暴1】小蝦米開第一槍 百萬有線電視用戶7月恐斷訊
查看原始文章
