5 吋的小螢幕，你真的能分辨出一張照片漂亮的散景，究竟是來自於光學作用，或是軟體模擬嗎？在上篇盲測中，我們刻意以縮圖來讓大家進行盲測，在小圖中，盲測的結果，就如同我們的預期與假設。智慧型手機的「人像模式」，只在社群媒體使用，就真的能騙過大多數人的眼睛了。
三支手機分別對應哪一組，你猜對了嗎？
原文出處：獅子說書
在盲測中，我們使用三支手機＋一台單眼相機，在不同的場景拍攝照片。盲測答案如下：
第一組（左上）：Google Pixel 3
第二組（右上）：iPhone XS
第三組（左下）：單眼相機
第四組（右下）：OPPO R17 Pro
手機的景深模擬，分兩種作法，但共同原理都是藉由，取得面前景物的個別距離，再將不同距離的物體給模糊化，創造出近似「景深」的感覺。也就是說，先知道你的人在哪，再把距離以外的景物模糊掉，創造出一張「人像模式」照片。至於細部執行方式，各廠手機有所不同，與相機鏡頭的「真景深」相比，主要差在人像邊緣、光源反射、景深是否有因為距離而改變等等。
從左到右：OPPO R17 Pro、iPhone XS、Google Pixel 3。
Google Pixel 3：單鏡頭王者，細節豐富，傾向真實
Google Pixel 3 的夜拍，可謂當今手機第一。
Google Pixel 3 只用了單鏡頭，就能夠拍出景深模式，原理其實與其他廠商的「雙鏡頭」類似，只是 Google 使用感光元件裡頭的 Dual Pixel 雙像素對焦來取得資訊，利用些微的角度落差，計算出距離，並搭配 Google 相機的大數據 AI 演算來抓取人物邊緣，讓單鏡頭也能做出不俗的效果。
Google Pixel 3 人像模式。
從照片可以發現，Google Pixel 3 的人物邊緣相當準確，頭髮也能辨識出來。顏色風格偏冷、濃豔，有明顯抑制曝光確保不過曝的傾向，但透過強大的 HDR+，細節豐富且動態範圍極高，簡單的解釋：「Google Pixel 3 風格偏向真實」，可以這麼理解之。
人物之外的物體邊緣仍是個挑戰。
但算法的極限，Pixel 3 在處理自然景物、物體邊緣上，就沒有人物那麼出色，可以看到在樹葉與捧花上，邊緣都有了誤判的情況。
Google Pixel 3 的人像模式可以同時開啟閃光燈。
在盲測中，我不放原圖的理由就是只要一放大看，手機的性能侷限馬上表露無遺。在夜拍場景中，Pixel 3 的表現其實已經數一數二，但頭髮邊緣難以捕捉，以及臉上的雜訊，都馬上辨識出這是手機拍的。但如果小圖檢視，一下子還真看不出來。
Pixel 3 圖片操作介面。
Google Pixel 3 的內建相簿即為 Google 相簿，在預設人像模式的編輯功能，有改變焦點與抽色兩種玩法，而改變模擬景深的光圈大小功能（光圈愈大，則景深愈淺、背景愈模糊）則藏在編輯中的「編輯」，點到編輯圖片功能要再點一次編輯才會出現，可以控制模糊程度與前景是否也模糊。另外，每次拍人像模式，Pixel 3 都會存下兩張照片，一張正常，一張有景深。
Google Pixel 3 官方網站：https://store.google.com/tw/product/pixel_3
APPLE iPhone XS：真實中的夢幻，幾可亂真的景深模糊（iPhone XR 加入！）
iPhone XS 的人像模式。
iPhone XS 與 Pixel 3 ，我都會將他們的表現歸類為「偏向真實」，對比的是各種美顏當道的「偏向不真實」陣營。同樣是偏向真實，iPhone XS 的作法又有不同，一樣有著細節豐富的特性，曝光也一樣積極地抑制過曝，但 iPhone XS 更暖，人物的氣色更好，像是上了一層柔光。加上 iPhone XS 的景深模擬，是本次 3 支手機最真實的一台，你可以明顯看出遠近距離，iPhone XS 如何改變景深「騙」過你的眼睛，在綠葉那組照片，更能看出景深捉取邊緣有多自然。如果簡單的解釋：「iPhone XS 能拍出誰都不會討厭，且真實到有些夢幻的人像模式」，可以這麼理解之。
iPhone XS 在處理捧花的包裝紙邊緣上相當出色，只差一點就能完美對應。
雖說能拍出「誰都不會討厭」的照片，但反過來說，iPhone XS 並不是一台能「逆天而行」的手機。如果光線不足，人臉一樣會黑，尤其在夜景，更在多張疊圖算法大步邁進的 Pixel3、OPPO 面前輸了一截。
雖然邊緣抓得不錯，但曝光較其他手機弱，畫質也不夠好。
iPhone XR 表現也很不錯
我們同時借到了單鏡頭的 iPhone XR 來比較，沒有雙鏡頭來測距離，iPhone XR 靠的是演算法來捉取人臉，並定位人體範圍，效果居然驚奇地優秀，在小圖表現甚至不輸 Pixel 3 和 iPhone XS，夜拍上甚至更好一些。但放大看就會發現，iPhone XR 只是把人物抓出來，其他地方就直接模糊掉，層次沒有 iPhone XR 分明。但回到本次盲測的主旨，如果只是小圖、FB、IG 上看，其實也很夠用了。
iPhone XR 的人像模式。
Apple iPhone 官方網站：https://www.apple.com/tw/iphone
OPPO R17 Pro：什麼真實？人拍得好看才是真實！
OPPO R17 Pro 裁切，美顏得很自然。
說了這麼多術語，OPPO R17 Pro 則給你完全不同的取向。什麼真實？什麼曝光？我們只關注把人拍得好看！是的，我並沒有更動預設的美顏等級，在預設人像模式下，OPPO 的人像美顏就能讓 Model 驚呼連連、直說好看。以我的角度看，OPPO 的美顏的確厲害，不會像其他美顏軟體會美到爸媽認不出來，但又能恰到好處地去除臉上瑕疵，放大優點。如果簡單的解釋：「OPPO R17 Pro 能幫你畫上看不出來的濃妝，素顏就很美」，可以這麼理解之。
OPPO R17 Pro 人像模式。
我知道很多男生對「美顏」不屑一顧，但先聽我一言——每個人都喜歡自己被拍得好看，無論是什麼手段，只要拍出來好看，對方就會開心，模特兒一開心，笑容就自然了、動作就輕鬆了，你也能拍出更好的照片，甚至有邀請對方拍照的理由。況且，在拍照本業的部份，R17 Pro 也確實有兩把刷子，雙鏡頭的人物邊緣捉取算準，景深控制雖落後 iPhone XS，但只要不在複雜環境（例如綠葉那張），情況也沒這麼糟。
捧花邊緣沒抓好，但是人臉的補光很不錯。
OPPO R17 Pro 夜拍人像。
夜拍更考驗手機的高感光性能，這時的美顏，已沒有足夠的細節來讓人臉看起來自然，夜景人像的臉，看起來比芝麻糊還糊。但比起雜訊、噪點，油畫般的美顏在小圖上看起來，也沒這麼差。
OPPO R17 Pro 也是 Model 主動要求多拍幾張的手機，可見其威力。在人像光上，多了更多可玩的功能，效果不錯。
OPPO R17 Pro 官方網站：https://www.oppo.com/tw/smartphone-r17-pro/
手機的人像模式已可勝任社群媒體，你真的很難分辨
先打個預防針：只要放到 100% 放大、只要對攝影有初步了解的人，都能迅速分辨出相機與手機人像模式照片的不同，畢竟細節、真實景深的邊緣、高 ISO 的差距擺在哪裡。但使用情境如果搬到 Facebook、Instagram上頭（特別是強調濾鏡的 ig），其實，旗艦手機的人像模式現在已經能夠以假亂真，單眼相機的大片幅、大光圈，再也不是拍糖水照的唯一選擇。這對玩攝影的人來說，可能不是好事，但有了更好的機器能夠隨手創作，這絕對還是一件好事。
特別感謝，本次拍攝協力：TechNews 科技新報
Model：Anne
【 若分享內容有侵害您的著作權，請來信或留言告知，我們將儘速移除相關內容。】
相關文章：《虹彩六號》本週舉行「新手犯的錯」跨國表演賽 台韓實況主互相交鋒
相關文章：進擊吧勇者們！《魔力寶貝Ｍ》祭出上市首次大改版！台港澳全新獨家職業「盜賊」登場
想賴著FHM不走？請 點擊加入官方Line好友
