高雄市長韓國瑜質疑國家機器監控，座車可能被裝追蹤器，執政黨和媒體猛烈砲轟，一致要求韓國瑜立即提告，否則即是轉移公文事件的焦點；內政部長徐國勇更以「猴子愛吃香蕉、就以為愛吃香蕉的全是猴子」的論點，冷嘲熱諷，目的只在證明：韓國瑜說有裝追蹤器是錯的！是他自己具有被迫害妄想症。
辜且不論韓國瑜及其團隊，目前掌握了多少證據，亦或者座車究竟裝設哪一款的追蹤器，社會大眾真正關心的問題是：一位地方首長，同時又是國民黨提名總統參選人，韓國瑜的行蹤、談話、作息起居，究竟有沒有受到來自包括國家機器在內的各方勢力監控？而如果答案是肯定的，那麼只要被認定有挺藍傾向的一般平民百姓，是否也「全民皆敵」、陷於可能受監控的風險之中？
當韓國瑜全家在峇里島度假的兩張照片一曝光，相信只要是照片裡的每一位當事人，無不心生恐懼。專業鏡頭，畫素清晰，和監視器近乎等高的角度取得的照片，等於「暗示」、「警告」當事人的一言一行、一舉一動，24小時全都掌握在幕後不明人士的手裡。
在民進黨初選期間，深受國家機器跟監拍照的受害者，是前行政院長賴清德。當時賴清德在台南市政府的台北辦公室與多名立委聚會吃便當，媒體刊出的照片，將每個進出者，正面人臉拍得一清二楚，讓賴清德在接受專訪時，忍不住沈痛地表示，「我們不可以用國家機器在這場初選裡進行干預。」當然，賴清德的指控，總統府是嚴詞否認。
國家機器到底有沒有介入民進黨初選？真相是什麼？能給出答案的，不正是掌握著國家機器的這群人？
試想，如果為求「初選」勝選，對曾為部屬的同黨同志都可以動用國家機器，為求「大選」勝出，對藍營的政治對手，又有什麼好客氣的呢？
國家機器的介入，不只是讓當事人及其家屬24小時生活充滿恐懼、壓力，連帶央及「所有互動往來的人」，如此一來，更能擴大國家機器的「邊際效益」。無怪乎擔任韓國瑜國政顧問團總召的張善政，直接呼籲常拜宮廟的蔡總統，應當在關公媽祖前起誓，證明絕無動用國家機器，否則他無法公布當前百名國政顧問之外的另一百人名單。
現實的狀況是，對向來民調保持領先的韓國瑜，都疑似被國家機器監控，甚至以「私德說」一路追殺，當前民調已出現下滑趨勢下，對付韓都可以佈下天羅地網，一般學者誰不擔心會秋後算帳？
由此可知，當今人民所在乎的，不只是韓市府團隊有無能耐拿出所謂汽車追蹤器的相關證據，而在於釐清執政者有無動用國安偵防、對付敵人的國家機器，來監控自己國民的真相。
諷刺的是，真正能提供一切事實真相的，似乎也就只有國家機器。
以上評論不代表本新聞網立場
