英國皇室鬧家變，哈利王子和妻子梅根突然發佈「獨立宣言」，引發媒體一陣狂熱，許多報導都用了一個單詞來形容這戲劇性的發展：Megxit，這個詞彙是Brexit（英國脫歐）的變體，結合梅根英文名Meghan和「出走」（exit）。隨著媒體報導發燒，「梅根脫英」也成了一個熱門詞彙。
不過，《浮華世界》報導，這個看似新鮮的詞藻其實早在兩年前就出現了，而且還帶有深深的歧視意味，根本是網路霸凌。
英國王位繼承排名第六的哈利王子要出走！在薩賽克斯公爵與公爵夫人宣布要卸下資深皇室成員的隔天一早，一向走聳動路線的《紐約郵報（New York Post）》和《太陽報》，不約而同在頭版用全大寫字體印著MEGXIT，昭告天下梅根要出走。
富比世開始鉅細靡遺追蹤「梅根脫英」如何發酵；福斯新聞檢驗「梅根脫英後在加拿大如何展開新生活」；Daily Beast回顧怎會演變至「梅根脫英」這地步；紐約時報一篇報導標題問道，「『梅根脫英』會變成加拿大的皇家童話嗎？」脫口秀節目《每日秀》（The Daily Show）發了一帖諷刺推文：「你以為英國已經見識了足夠的政治切割嗎？先看看梅根脫英再說。」BBC則報導女王同意放兩人自由，不過卻要付出沉重代價，並用「梅根硬脫英（hard Megxit）」來形容。
Thought the U.K. had had enough of big political separations? Meet Megxit. pic.twitter.com/lQGo6ZSRdW
— The Daily Show (@TheDailyShow) January 14, 2020
洛杉磯時報曾加以解釋──「『梅根脫英』是太陽報發明的，用來形容哈利和梅根決定尋求財務獨立」。
不過這並不全然精確，兩年前當「梅根脫英」這個詞最早在網路上出現時，其實脫胎自網路酸文，酸民使用#Megxit鼓動對薩賽克斯夫人的仇恨言論。
自哈利與梅格2018年舉行了皇家婚禮以來，推特、Instagram、臉書和Tumblr等社群媒體上標記#Megxit的貼文，來者不善，呼籲梅根自行脫離皇室，甚至夾雜不少種族歧視或性別歧視的言論，包括把她描繪成一心想擠進上流社會的邪惡拜金女；酸民更散播陰謀論，說她當初是假懷孕。
去年2月，社群媒體數據分析公司Brandwatch的分析發現，自2019年初以來，近350萬人在自己的推特時間軸上看過#Megxit，而且其中「很大一部份」是關於「公爵夫人非常負面的內容」。
去年4月，Sky新聞曾報導社群媒體上鎖定梅根為標的的「極度惡意」和「含種族歧視意味的酸文」，除了#Megxit，還有#charlatanduchess（charlantan duchess騙子公爵夫人）以及#maggotmarkle（生蛆的梅根）。總言之，在推特上，#Megxit經常被用在辱罵毀謗的內容中。
英國媒體對梅根似乎也特別不友善，同樣是王子妃，威廉的妻子凱特顯然較得媒體寵愛，BuzzFeed還曾整理媒體的相關報導，凸顯雙重標準。
哈利也在聲明中表示，「（媒體的）力量很強大，我因而失去了我的母親，如今又眼睜睜看著我的妻子也成了受害者。」
《浮華世界》的記者說，當她看到#Megxit變成主流用語，用來形容薩賽克斯公爵夫婦卸下皇室職務，這又恰巧是網路上霸凌梅根的酸民希望見到的結果，不免感到一種扭曲的諷刺。詭異的是，當#Megxit頻頻出現在主流媒體標題、滲透至尋常百姓的日常對話中，充滿惡意的#Megxit貼文依然持續出現，指控梅根情緒勒索，稱她是「寄生蟲」。
因此，《浮華世界》的記者主張，#Megxit應該從一般性陳述中抽離，除非是用來形容網路霸凌，但她的喊話似乎已經遲了，在谷歌鍵入關鍵字Megxit，會得到洋洋灑灑的搜尋結果，幾乎所有媒體全採用了「梅根脫英」這個詞。
參考素材：浮華世界、BBC
【英國皇室風暴（上）】哈利和梅根為何退出皇室活動？看完報紙標題就明白了
【英國皇室風暴（下）】英國女王治國有術 家庭管理卻一塌糊塗？
查看原始文章
