請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【教授A錢爽升等2】偽造文書私接案 他為撈錢兩邊騙

鏡週刊

更新於 2020年02月18日11:17 • 發布於 2020年02月19日22:28 • 鏡週刊
除了與戶外遊憩學會掛勾,謝銘元還創了「台灣數位休閒管理學會」,爭搶政府標案。(翻攝網路)
除了與戶外遊憩學會掛勾,謝銘元還創了「台灣數位休閒管理學會」,爭搶政府標案。(翻攝網路)

身兼國立台中教育大學「進修推廣部」行政職的謝銘元,2013年執行該校承接的客委會一個230萬元標案,發現這個客委會每年都會發包的案子利潤不錯,於是隔年找「戶外遊憩學會」當人頭,他騙客委會說,學校今年不接,另一邊則向上司謊稱:「來不及投標」,接著偽造文書,聲稱中教大同願意該學會的協力廠商,把這個案子騙到自己手上,利潤獨享。

本刊調查,任教於該校國際企業系的謝銘元,同時也兼任「進修推廣部」企畫組組長,該單位主要業務係承攬政府機關標案及民間企業委託之職能教育訓練等業務,為校務基金增加收入。2013年,該校承攬「行政院客家事務委員會」每年都會發包的「推展客家學術文化活動訪查」勞務採購案,金額約230萬元左右,利潤不錯。

有了第一年的操作經驗,謝銘元知道利潤藏在哪裡,於是起了歪念頭,他私下聯繫「中華民國戶外遊憩學會」,用該學會的名義去競標。然而,一個並非有雄厚背景與知名度的學會,第一次出面競標,恐怕勝算不大。

台中教育大學(圖)僅以30萬元,就與謝銘元達成和解。
台中教育大學(圖)僅以30萬元,就與謝銘元達成和解。

於是謝銘元兩邊騙,他利用掌管「國立台中教育大學推廣進修部」印章的機會,偽造一張公文,聲稱校方同意擔任「戶外遊憩學會」的協力廠商,如此,該學會得標機率大增,此時,他擔心穿幫,還告訴客委會承辦人員,因為學校案子太多,今年不接了,跟「戶外遊憩學會」搭配就好。

另一方面,謝銘元也騙他的上司、「進修推廣部」主任許可達說:「來不及投標」。許可達告訴檢察官:「我當時見謝銘元與專案經理許修維每天忙進忙出,以為他們忙著爭取別的案子,因為進修推廣部人力不足,我也不苛求,還慰勉謝銘元,要他別太在意」。

離譜的是,謝銘元居然大剌剌的代表「戶外遊憩學會」到客委會該案的招標評選會上做簡報,他還掛名擔任計畫主持人,執行該案期間,也沒少用中教大的資源,也就是說,謝銘元只付給「戶外遊憩學會」8%的「人頭費」,能用學校資源,他盡量用,省下來的錢,都放進他口袋裡。

中教大進修推廣部(圖)因謝銘元案,士氣低落。
中教大進修推廣部(圖)因謝銘元案,士氣低落。
謝銘元身兼中教大進修推廣部(圖)組長,卻利用職權偽造文書,吃上官司。
謝銘元身兼中教大進修推廣部(圖)組長,卻利用職權偽造文書,吃上官司。

專案執行期間,客委會的款項依照合約期程,陸續匯給「戶外遊憩學會」,一開始,謝銘元要求該學會支付現金,搞得對方很難作帳,於是謝指示許修維開設一個帳號,而學會扣掉抽頭費用、勞健保等費用,分5次將剩餘的187萬5479元匯給謝銘元。

原本以為天衣無縫的奪取了本該屬於學校的利潤,但謝銘元賊星該敗!就在專案執行末期,某日許可達到客委會洽公,承辦人員信口問道:「貴校明年還願意當戶外遊憩學會的協力廠商嗎?」這時許可達才知道,這個賺錢的案子被謝銘元中飽私囊。

【教授A錢爽升等3】出庭卸責罪推長官部屬 法官重判就是要他坐牢
【教授A錢爽升等4】官司纏身沒在怕 他創新學會攬千萬標案
查看原始文章

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0