**2008年南港展覽館弊案爆發，王隆昌等7名大學教授因擔任評委被捲入其中，儘管證據不充足，案情疑點百出，他仍被法院判定收賄罪，判刑7年8個月。他怎麼都想不透，一個在講台上教書的教授，怎麼會掉落十八層地獄？
他出生貧困，靠讀書求學翻轉階級，理智的教授原欲貢獻所學，教書報國，以為能掌握自己的命運；誰知道國家司法操縱了他的命運，將他打入暗無天日的牢籠。假釋出獄的他談起冤案，依舊氣憤、激動、怒不可遏；但只要能回到講台上，他就能想起快樂的教學時光。
**
走在花蓮監獄的外牆邊，王隆昌還記得那天入獄的情景，哥哥陪他坐火車到花蓮，天氣很尋常，他心情很平靜，只帶了一包行李和幾本沒看完的書。「我很早就遷戶籍到花蓮，想退休在這買塊地，那是我嚮往的地方。」服刑地點是戶籍所在地，他還沒享受到花蓮的退休生活，就提前到此蹲了苦窯。
花蓮海邊的天色陰暗，烏雲密布，讓他繼續憶起那段不見天日的日子，「我以前常在研究室弄太晚，一下就睡著，醒來生龍活虎繼續幹，這種日子過了很久。」他花白的髮浪浮貼在額頭四周，兩道斧鑿的深谷就嵌在眉間，慍怒中帶愁苦說：「服刑時，我常半夜醒來，以為自己還在研究室加班，結果，蛤！我怎麼會在這裡？」
掃到扁案 教授變囚犯
研究室和監牢，對64歲的王隆昌來說，一個是天堂，一個是地獄，兩個八竿子打不著的地方，出現在夢裡，也出現在現實生活裡。這是一個大學教授無語的天問，至今也沒人能回答他。
故事要說回16年前的夏末，王隆昌是台北科技大學土木研究所副教授，臨時遞補受聘為「南港展覽館工程案」的17位評審委員之一，參加過一次廠商評選會，「我去審查只有一個責任，就是幫政府機關挑選稱職的團隊，這是無給職，只有1、2,000元車馬費，但我不在意。」
沒想到2008年爆發扁案，特偵組認定南港展覽館的得標廠商（力拓公司），向總統夫人吳淑珍行賄後，再向王隆昌等7名評委行賄。他被素未謀面的汙點證人（力拓公司董事長特助）黃維安一口咬定收錢，儘管證據不充足，證人供詞反覆，卻在速審速決原則下，1年內被判決「違背職務收賄罪」，刑期7年8個月。
像是從天而降的牢獄之災。官司二審、三審直接被駁回，沒有更審，其後監察院二次調查報告查出明確疑點，請檢察總長提起非常上訴，也一再被駁回，就連向大法官聲請釋憲，也不被受理。2012年三審定讞，2013年入獄服刑，2017年假釋出獄，意想不到的人生跑馬燈奔馳而過。他從沒想到，為國家利益，發揮專長，當一日公務員，代價竟是1千多天的苦牢。
對決司法 退休金烏有
也難怪和他初次見面時，他情緒激動，漲紅著臉，交給我一疊厚厚的筆錄、調查報告和判決書，封面上有一個大大的紅色「冤」字。他的開場白是：「我現在跟你講的每一句話，我都負百分之百的法律責任，沒有一字一句不實，若有不實任憑你們處置，這是我最基本的人格承諾。」他擺下教授身段，連續3小時鉅細靡遺交代事發原委，懇求我們深入調查，那場面不像採訪，簡直就是攔轎喊冤。
「這是很明確的冤案，」司改會常執林俊宏律師說：「監察院調查報告認定這案子有問題，連當初起訴他的最高檢察署，也主動提起非常上訴，但法院卻始終不認錯，這很無奈！在司法系統上的問題，是過度信賴汙點證人的證詞；但在當時政治氛圍下，扯上扁案就是人人喊打，多少會受影響。」
一生只熱衷教學研究、潔身自愛的教授，始終無法理解自己和政治的關係。「我完全沒碰政治，沒興趣也沒時間，怎麼可能做一個專業審查會變成政治事件？」他說話中氣十足，每字每句都像要把心中的憤怒爆發出來。
當年案發，不只一人提醒他可能有政治因素，勸他提前退休，但他一個字都聽不進去，「我為什麼要退休？我做了壞事嗎？我退休怎麼面對二十幾個研究生？我堅持不幹！」7位涉案教授中獨他沒辦退休，選擇坦蕩面對司法，司法卻將他一生投入教職的退休金化為烏有。
【愛國教授申冤記2】他一輩子只想著教書報國 這個國家卻害他身陷囹圄
【愛國教授申冤記3】站在講台上的人突然掉入十八層地獄 他幫獄中殺人犯考取大學
查看原始文章
