請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

【前後英相鬩牆】卡麥隆回憶錄曝脫歐黑幕 稱強森是「僅為政治前途的騙子」

上報

更新於 2019年09月16日03:02 • 發布於 2019年09月16日03:02 • 高詣軒
前英國首相卡麥隆在新書中批評強森等脫歐派人士。(湯森路透)
前英國首相卡麥隆在新書中批評強森等脫歐派人士。(湯森路透)

任內舉辦脫歐公投的前英國首相卡麥隆(David Cameron),在15日出版的回憶錄書摘裡,批評現任首相強森(Boris Johnson)是個騙子,指控強森支持脫歐運動的主要動機是自身政治前途,「怎麼做對他最有利?」是強森的優先考量,至於英國的主權,在他心中只佔據次要地位。

根據《衛報》(The Guardian)引述英媒所刊卡麥隆最新回憶錄《For The Record》的敘述,強森「因為可以幫助自己的政治生涯,賭上一個他自己也不相信的後果。」卡麥隆也指控脫歐要角將土耳其可能加入歐盟一事擺到焦點,煽動民眾對於穆斯林、大量移民衝擊既有社群的恐慌,但事實上土耳其根本還不是歐盟成員。

書中卡麥隆也坦言,對2016年脫歐公投之後衍生的不安與分歧感到「真心遺憾」(truly sorry),受訪時他也表示,或許有需要舉行第二次公投,認為至少不應排除這項可能性,「因為我們陷入了僵局。」然而回憶錄內容曝光後,引發許多保守黨人士的批評,脫歐派人士對於二次公投的說法更是難以接受。

‘Johnson is a liar who only backed Leave to help his career’ – David Cameron https://t.co/W9HFJHFfrl

— The Guardian (@guardian) September 14, 2019

反對關閉國會、清算倒戈議員

卡麥隆13日接受英媒採訪時,也批評政府近期的脫歐策略,表示自己並不認同開除表決時跑票的保守黨議員、讓國會休會等行徑,也不認為無協議脫歐是理想選項。據《美國有線電視新聞網》(CNN),卡麥隆受訪時也坦言,自己每天都在檢討公投後的情勢,擔憂英國未來方向,「有些人可能永遠不會原諒我舉行那場公投。」

陷入多重爭議的英國現任首相強森。(湯森路透)

卡麥隆出版回憶錄的同時,距離10月31日的表定脫歐期限也進入倒數。《路透》(Reuters)報導,強森將在16日赴盧森堡與歐盟執委會主席容克(Jean-Claude Juncker)會面,試圖重商前首相梅伊(Theresa May)留下的脫歐協議,但能否與歐盟達成協議、並讓國會同意通過,仍有待觀察。

David Cameron has finally broken his silence on Brexit, admitting some people "will never forgive" him for holding the referendum. https://t.co/VMPTuX64Q2

— CNN (@CNN) September 14, 2019

卡麥隆政府任內的國際發展大臣、9月初因表決跑票而遭保守黨開除的下議員格寧(Justine Greening)表示,卡麥隆舉辦脫歐公投的決定,如今證明是「可怕的錯誤」,讓保守黨內部的狂熱蔓延成全國現象。《衛報》引述格寧指出,當年留歐運動的策略也未盡理想,充斥「菁英主義」卻未能充分觸及年輕選民。

據《衛報》,脫歐派的保守黨下議員德伍德(John Redwood)則不同意卡麥隆指控脫歐運動說謊,也不滿他呼籲二次公投的說法,認為卡麥隆要對舉辦公投感到驕傲而非羞愧,英國應該冷靜下來接受當年所做的決定,重新開啟公投的爭議並無助於理想目標。

有民眾4日在英國國會外扮演強森表達抗議。(湯森路透)

遺憾公投結果但不後悔舉辦

卡麥隆雖然對脫歐公投結果感到遺憾,但拒絕為舉行公投而道歉,認為當年推動重新與歐盟協商英國的會員地位與舉行公投,都是走在正確的道路。然而,卡麥隆的「復出」也再度外界質疑他在整個脫歐僵局的角色。包括許多同僚在內,也質疑卡麥隆舉行公投的動機。

Gove’s disloyalty. Boris’s naked ambition. Read how David Cameron was betrayed over Brexit by two of his inner team, in The Sunday Times’s exclusive extract from the former PM’s memoirs. pic.twitter.com/5B3T1VoxAK

— The Sunday Times (@thesundaytimes) September 14, 2019

《衛報》引述保守黨的前國防大臣里夫金德(Malcolm Rifkind)認為,英國去留的公投在當時是不可避免的,卡麥隆的錯誤在於承諾與歐盟重新協商會員地位卻未確保會取得重大讓步,「我不認為這是卡麥隆的對錯問題,他當時沒有太多選擇,時機也很不幸運」,贏了蘇格蘭獨立公投的豪賭,卻敗給脫歐。

卡麥隆在2016年力主讓英國留在歐盟,但在公投結果出爐後引咎下台,從此就少成為目光焦點,也少有受訪或公開活動。《英國廣播公司》(BBC)政治記者凱特(Helen Catt)分析,卡麥隆雖表示對公投結果感到遺憾,但認為舉辦公投「不可避免」;時隔3年打破沉默,發言意義重大。

凱特指出,卡麥隆在書中也批評強森與脫歐運動倡導者、前環境大臣戈夫(Michael Gove)的行徑「令人髮指」(appalling),對強森政府的聲勢也料產生衝擊;雖然卡麥隆「似乎留給新首相強森一點餘地,但暫閉國會、開除21名倒戈保守黨員的舉動,也讓他說出重話。」

David Cameron: Johnson and Gove behaved 'appallingly' https://t.co/q05wVgMBnE

— BBC Politics (@BBCPolitics) September 13, 2019

延伸閱讀:《大家論壇》歷史視角:強森對自由民主造成的威脅 猶如羅馬民粹主義煽動者

延伸閱讀:英國脫歐演變為法律戰 蘇格蘭法院判英相強森「暫停國會」違法

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0