黃姓男子去年和今年不斷以科技公司關係人，在全國多處法院提出數十件請求召開都市計畫會、居民自治會等訴訟，多數均被法官以法律上顯無理由駁回，浪費司法資源；苗栗地院認為黃姓男子涉濫訴，造成被告困擾，日前引用民事訴訟法第二百九十四條，裁定黃罰鍰六萬元。
裁定書指出，近來濫訴情形相當嚴重，不但對被告造成勞力、時間、費用的浪費，並造成精神痛苦，也增加法院的負擔，浪費司法資源；為有效遏止濫訴，有予以適當制裁之必要，民事訴訟法第二百四十九條，二○○三年增訂罰鍰規定，法院得處原告六萬元以下之罰鍰。
根據調查，黃姓男子訴訟及衍生出抗告、繳納抗告費、裁判費等案件，光在苗栗地方法院就有五十多件；其中一件法官調查，黃男未載明法律或契約依據，空言主張科技公司應召開都市計畫會，另聲請傳喚證人也未陳明待證事實及關聯性，又都市計畫會所謂附近鄰居的定義、範圍、資格都不明確，依一貫性審查，一望即知黃男所訴的事實，在法律上顯無理由，不經言詞辯論，逕以判決駁回。
法官查出，黃男去年、今年在全國多處法院提起訴訟，苗栗地院送達命令補費裁定至黃男指定郵政信箱，郵局回覆黃男郵政信箱有大批訴訟文書，黃男雖有到郵局，但對於送達郵件拒不領取，顯見根本無意繳費進行實質訴訟，蓄意無端進行無益訴訟，意圖對被告造成生活困擾，及對法院造成負擔，明顯濫訴，浪費司法資源。
法官最後裁處黃男罰鍰六萬元，如不服可提出抗告，並繳納抗告費一千元。
