今日（4／17）再度「零確診」！台灣防疫成績有目共睹，指揮中心、前線醫護、民眾和中央政府各就其位。同時，六都縣市首長也扮演關鍵角色，究竟民眾票選表現最好的六都首長是誰呢？來看看是不是你心中的那一位？
文／高宜凡
自從1月底台灣出現第一起新冠肺炎的確診案例後，三個多月來，不僅全台、全世界都陷入了這股衝擊各地的大風暴。很幸運的，記取2003年SARS教訓的台灣，憑著在第一線勞苦功高的醫療人員，加上防患於未然的公衛政策，成為少數幾個未被疫情摧殘的國家，在這陣子贏得許多掌聲。
然而，除了大家一致肯定、每天開記者會說明疫情進展的的衛福部長陳時中，還有哪些官員的防疫作為有被看到？尤其身處最前線、夾在中央部會和地方民眾之間的縣市長們，又是誰最受到肯定呢？
防疫表現比一比！新北、台南、桃園三地領跑
為此，遠見調查研究中心在3月份進行「六都防疫滿意度調查」，針對住在六都的4000多位民眾進行電話訪談，並針對六位市長的防疫表現和相關政策表示滿意或不滿意。
資料來源：遠見研究調查。李婉琪製
結果顯示，新北市長侯友宜以88.3％的超高滿意度獨占鰲頭，緊追在後的則是台南市長黃偉哲（82.1％）和桃園市長鄭文燦（76.6％），三人皆是六都防疫評量的前段班。而獲得62.6％滿意度的台中市長盧秀燕，表現也算中規中矩。至於較為落後的，則屬台北市長柯文哲和高雄市長韓國瑜，兩人的合計滿意度都不到五成，合計不滿意度也都超過33％。
分析新北市長侯友宜被民眾肯定的原因，一系列「超前部署」防堵手法和主動迎戰的積極態度，當是主因。如行政院在2月3日宣布口罩「實名制」，侯友宜就在前一天提出用健保卡領口罩的建議。3月初，經濟部管制紅外線非接觸式額溫槍等五類產品的出口，侯友宜也早在前一個月就呼籲禁止出口額溫槍和酒精，確保防疫物資充足。之後也針對產業紓困辦法多次向中央喊話，並在市府權責範圍內推出降低稅額、公有市場租金打折、減收權利金等補貼措施。
甚至於，新北市還因貼心的「居家防疫關懷包」（含14片口罩、乾糧、衛教單、市長關懷信、三家網路影音平台的免費觀賞序號）獲得媒體關注，變成網紅開箱影片題材，之後更吸引其他縣市仿效。提供物資之餘，他們也早在2月底成立「居家檢疫關懷中心」，委託區公所對隔離者進行電話關懷、垃圾清運、協助醫療需求等服務。
實際在地方經歷過2003年SARS風暴的侯友宜，今年因一系列超前佈署作為贏得肯定。取自侯友宜臉書
侯友宜「超前部署」被肯定！黃偉哲力保地方經濟
事實上，身為超過400萬人的全台最大城市，新北市的確診個案及隔離人數也是22縣市數一數二的多，自然得祭出相對應的風險管控措施，使得他們在公有場館和各級學校的防範方面處於領先，更在3月底便呼籲中央，可在必要依相關法令規範健身房、KTV、電影院、網咖、夜店等民間封閉型場館。侯友宜還親自帶隊臨檢，要求業者配合。而疫情升溫的那陣子，出現不少管制案例違反規定、到處趴趴走的新聞，侯友宜也發出許多強硬喊話，以安定民心。
當然，如此馬不停蹄的的一道道防疫措施，背後包含了許多市府團隊和公務人員的努力，一位市府幕僚透露，「真的沒停過，從過年前一直操到現在！」不久前才在亞太高齡線上論壇發表新北防疫經驗的衛生局長陳潤秋，更每天緊盯疫情資料、一刻不敢大意。民政局長柯慶忠則打趣形容，自己的血壓高低，幾乎隨著每天的居家檢疫人數起伏。
會如此積極備戰，源自侯友宜在2003年SARS期間擔任桃園縣警察局長的切身經驗。當年為防止民眾搶口罩，他派警察到口罩工廠站崗、清點數量，所以今年「口罩之亂」山雨欲來時，他在農曆年假期間就親自視察通路，發現真的很難買到口罩，便立即向中央提出建言。「地方政府是末梢，必須了解真實情況，」他多次表示。
黃偉哲日前到台南市服飾設計職業工會拜會，感謝義務製作布口罩套的善舉。取自台南市政府
至於同樣獲得逾八成滿意度的台南市長黃偉哲，除了邀集全久榮、坤展、天乾等地方企業組成「國家酒精隊」，擴增防疫酒精產量。更在清明連假中南部景點湧現觀光人潮、擔憂變成防疫破口的情況下，出動無人機到夜市進行空中廣播，宣戴口罩、手部消毒、維持社交距離等觀念。為了不讓疫情打擊地方經濟，他更多次在社群平台發聲、推銷台南特產，鼓勵大家用網購搶救被衝擊的產業。
令人訝異的是，扣除總統大選後人氣低迷的高雄市長韓國瑜，身為知名醫師的台北市長柯文哲，竟然只有不到一半（47.3％）的民眾滿意其防疫表現，在六都首長中表現幾乎墊底。
日前柯文哲在議員追問下，還幫衛福部長陳時中打出「99分」的高分，柯、陳兩位醫師的防疫作為也一直被各界比較。或許防疫期間多由副市長黃珊珊出面，加上對醫師出身的期待太高，柯文哲並未獲得市民青睞，錯失了原本可輕易得分、爭取正面評價的好時機。
防疫視同作戰，面對不斷闖關的新冠肺炎，已獲亮眼成績的台灣仍無鬆懈本錢，中央部會應與第一線的地方政府密切合作，才能裡應外合、事半功倍。畢竟，病毒之前，人人平等，這並非要搶話語權或比人氣高低，而是攸關民眾健康安危的重要大事，每位官員和政治人物都得枕戈待旦。切莫輕忽以對。
★調查說明：
1. 執行單位：遠見研究調查
2. 本次調查透過電話訪問蒐集意見，時間為109年3月5日至3月31日，以晚間18：20至22：00為主，並涵蓋週末假日同步訪問。
3. 共完訪4,035人，六都各訪656~681人，抽樣誤差為±3.8％（信賴水準95％）。
4. 六都設籍居民以市內電話及手機進行，各完成市內電話約550份、手機電話約150份。進一步使用洪永泰教授2017年於「選舉研究」期刊公布之組合估計方法進行資料合併，六都比較以合併後調查數據為準。
5. 調查結果分就受訪者性別、年齡、教育程度、戶籍選區等進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。
本文轉載自2020.4.17「城市學」。
延伸閱讀：
