有效率的上班
要達成一件事情，常常不只一種方法，許多都有「替代方案」。比較過所有替代方案後，用「最小代價」(投入的時間、金錢)，獲得「最大成果」，這，就是「效率」。舉個例子：我們從家裡到公司上班，一定要自己開車嗎？是否有別的方法呢？比如，可以騎機車、騎腳踏車，搭計程車、搭捷運、公車(大都市才有這個選項)，走路，或者…搭直升機！
上述選項中，走路是最不用花錢，但可能最花時間，記住，只是「可能」。像我爸，上班的地方，距離家中四十公里，開車要半個小時以上(每個月油錢五千元)。他當然可以選擇別的通勤方案，比如，走路上班，不必花費油錢。
不過，單程就要走8小時，走到公司，嗯，剛好下班吧？哈哈。因此，花一點油錢，讓自己節省「時間」，對他的工作及生活，會比較有「效率」。但是，像我媽媽上班的工廠，就在我們家隔壁，走路只要一分鐘，超~~~近！她如果開車上班，要先打開車庫鐵捲門、發動汽車、繫上安全帶、將車開出來、再關上車庫鐵捲門。光是這些動作及等待鐵捲門開、關的時間，就超過一分鐘。如果您是我媽媽，您會怎麼上班？開車？搭計程車？搭直升機？還是…走路呢？
很顯然的，在這樣的情況，選擇走路反而是最有「效率」的通勤方式。
有效率的理財
其實，「理財」也是如此，應該像決定上班的交通方式一樣，考慮各種可能的「替代方案」之後，綜合評估，選擇最有「效率」的方法。可惜，一般人都被金融業者或其刊登的媒體廣告誤導了，「單向接受」 他們「餵食」的資訊，沒有去「思考」，是否有別的「替代方案」可選擇。
比如，人壽保險公司最常「餵食」給消費者的資訊就是，「很多醫療項目健保不給付」，所以你要另外買醫療險，「生病、手術」才有理賠，不用花到自己的錢。35歲的上班族某甲，聽了覺得有道理，因此買了一份「繳費20年，終身保障」，年繳 2萬元的醫療險。
後來，某甲因睫毛倒插，動了門診手術，得到保險公司理賠1,000元的手術費，他喜孜孜的跟同事、親友說，「真好，手術費保險公司都有理賠呢，所以，我們一定要買醫療險」。
故事說到這兒，我們來討論一下「睫毛倒插的手術費」，除了買保險之外，有沒有別的「替代方案」呢？先想想，某甲這20年，總共要繳多少保費？2萬*20年=40萬。那麼，某甲的一生中，會有幾次睫毛倒插呢？他要動幾次睫毛倒插的手術，才能把40萬保費拿回來呢？
「替代方案」是：自己支付手術費！不過才1,000元，你拿不出來嗎？假如40萬元存到「你自己的」銀行戶頭，現在拿1,000元動睫毛倒插的手術，戶頭還剩下的39萬9千元，你隨時可以領，都是你的錢，每年還會給你「利息」。
但是，40萬元的保費繳給保險公司，就是保險公司的錢，你無法動用，除非住院或動手術。
話說回來，誰想天天住院？誰想常常動手術呢？就算你願意，醫生也不見得肯。沒病沒痛的人，不能佔用病床、浪費醫療資源。
效率保險：買「對」保險
如果一般上班族照著我說的，45歲之前開始執行「效率理財法」，到65歲法定退休年齡時，身價一定是 1千萬起跳 (更年輕開始的人，可能會高達2千萬)。很多人50幾、60歲了，個人名下流動資產(存款、股票、基金等)都不到 1千萬(我爸媽就是)。這不是你的錯。 也不是我爸媽的錯。如果你有買人壽保險，那一定是你保險業務員的錯！
比如，他讓你把錢都拿去買了「高佣金 」的儲蓄險保單，他沒告訴你，「儲蓄」除了買保險之外，還有其他的替代方案，比如，
(1)「儲蓄」到銀行定存可以領利息；
(2)「儲蓄」到西門町的店面可以收房租；
(3)「儲蓄」到指數化投資股票，可以享受資本增值又領股息。
「可是投資有風險哦！儲蓄險有保證，比較穩啦！」保險業務員可能這麼說，但你有沒問過保險公司，你繳給他們的儲蓄險保費， 他們拿去做什麼呢？我告訴你，很大一部份，保險公司拿去「炒地皮」，還有「買股票」！
