記者楊佩琪／台北報導
前主播李晶玉先前被報導疑為詐領健保費，赴美國產子，李晶玉認為報導不實，對《周刊王》及華視提起民事求償訴訟。高等法院二審判決周刊應賠償30萬元，華視應賠償20萬元，且須登報道歉，案經上訴三審最高法院，最高院駁回，全案確定。
▲不滿被報導赴美產子詐領健保，李晶玉告周刊及電視台，最高法院判決獲賠50萬，全案定讞。（圖／資料畫面，翻攝自李晶玉臉書）
李晶玉控訴，周刊於2016年3月30日以「鎖定約談捲入貴婦A健保案」標題，報導刑事局偵破貴婦赴美產子詐保案，出現「尚未約談的貴婦中，竟有前主播李晶玉..」等內容。華視新聞網同日也以她的照片，加上標題「貴婦A健保，李晶玉遭鎖定約談」報導她被列為警方偵辦對象，影射她是嫌疑人，卻未經查證，嚴重損害其名譽，因此提告求償。
一審結果，華視免賠，但二審高等法院認為，華視雖整理周刊報導，但並未進一步查證即發布，又未能舉證已善盡合理查證義務，改判敗訴，需賠償李晶玉20萬元，並刊登道歉啟事。
至於周刊王部分，法官認為，刑事局掌握的可疑名單中並無李晶玉，也未將李晶玉列為約談對象，又李晶玉並未以在美產子為由，申請核對勞健保費，報導內容顯與事實不符。雖然撰稿記者表示有傳訊息給當時正在國外的李晶玉，但李晶玉否認有收到，因此認為周刊並未善盡合理查證，判賠30萬元，也需登報道歉。案經上訴三審，最高法院駁回，全案確定。
