總統蔡英文近日陷入博士學位真偽風波，台大法律系榮譽教授賀德芬及旅美學者林環牆指她「偽造論文及證書、用假的學位證書做副教授、假博士」，而後蔡也對兩人提出告訴。而林環牆近日再度爆料，和另一位同年取得倫敦政經學院（LSE）法學博士者的論文相比，蔡英文論文的LSE檢索目錄中，竟然沒有標註法律系的英文名稱「Department of Law」。
林環牆21日於臉書PO文，以1984年取得LSE博士學位的莫里納（José Enrique Molina）論文圖書目錄對照指出，莫里納的作者欄位中標註了LSE校名與法律系「Department of Law」，但反觀蔡英文論文的LSE目錄，卻只標註「University of London」，未出現應有的「Department of Law」，林環牆嘲諷，「真假博士的對照，果然不一樣就是不一樣」。
（推薦閱讀：蔡英文稱對論文閱覽「四不一沒有」規定不知情 彭文正：難道作者不是你？）
此文一出立刻引發熱議，不過有網友留言提問，「排除疑點不看，若蔡英文沒有畢業，為何會出現在當年的畢業名單中」，林環牆回答，該名單裡不但列出了因抄襲導致博士學位後來被註銷的柯麗希（Pauline Francis Creasey），另外在報告公開後，又發現有3個人獲頒博士學位卻沒有在那份名單裡，所以他認為，該分名單「是不夠準確的」，並酸，「在某種意義上，蔡英文就是另一個Pauline」。
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
